Azerbaïdjan Airlines a annoncé hier la suspension de ses vols vers sept villes russes, après le crash d’un de ses avions au Kazakhstan, qui aurait été abattu par erreur par un missile russe.
La compagnie aérienne azerbaïdjanaise continuera à assurer des vols vers six grandes villes russes, dont Moscou et Saint-Pétersbourg, a rapporté l’agence de presse russe Interfax.
Un Embraer E-190 d’Azerbaïdjan Airlines en provenance de sa base de Bakou à destination de Grozny, capitale de la République russe de Tchétchénie, s’est écrasé mercredi matin près de la ville d’Aktau au Kazakhstan, entraînant la mort de 38 des 62 passagers et cinq membres d’équipage à bord. L’avion avait auparavant changé soudainement de trajectoire alors qu’il survolait le sud de la Russie où les systèmes de défense aérienne de Moscou ont régulièrement été mis à contribution ces derniers mois par des attaques de drones à longue portée ukrainiens.
L’agence de l’aviation civile russe Rosaviatsia, citée par l’agence russe TASS, a déclaré que l’équipage du vol J2-8243 s’était dérouté après deux tentatives d’atterrissage infructueuses à Grozny, en raison d’un épais brouillard et d’une alerte aux drones ukrainiens “terroristes“. Le commandant de bord s’est vu proposer plusieurs autres aéroports pour atterrir mais il a opté pour Aktau au Kazakhstan.
Selon des sources azerbaïdjanaises au fait de l’enquête, l’avion aurait été abattu par un missile tiré par un système de défense aérienne russe. Selon une de ces sources citée par l’agence Reuters, l’Embraer aurait été touché par un tir de Pantsir-S, un système de défense antiaérienne russe, et ses communications ont été “gelées” par le réseau de brouillage électronique de l’armée russe alors qu’il était en approche de Grozny.
Interrogé hier sur ces accusations, un porte-parole du Kremlin a déclaré que des investigations étaient en cours et qu’il n’avait rien à ajouter. Pour l’heure, Azerbaïdjan Airlines a expliqué que l’accident a été causé par “une interférence physique et technique externe“, sans accuser implicitement la Russie.
Un des 29 rescapés, Soubhonkoul Rakhimov, a déclaré à Reuters avoir entendu au moins une grosse détonation alors que l’appareil était en approche de Grozny. “J‘ai cru que l’appareil allait éclater en morceaux“, a-t-il raconté. Après la détonation, l’appareil a eu une conduite erratique. “Il est évident qu’il avait subi un dommage“, a-t-il dit. Une passagère survivante, Vafa Chabanova, rapporte pour sa part avoir entendu deux détonations. Une hôtesse lui a alors dit de se diriger vers l’arrière de l’appareil. Selon les deux rescapés, il y a eu un problème de dépressurisation dans la cabine après la détonation.
@ministère kazakh des Situations d’urgence
@ministère kazakh des Situations d’urgence
Filoustyle a commenté :
28 décembre 2024 - 8 h 22 min
Quand on choisi dèlibèrement de voler vers un pays en guerre il ne faut pas jouer aux vierges effarouchées, tout comme Turkish Airlines et Emirates et Qatar qui continue elles aussi de voler vers la Russie pays en guerre !
Filoustyle a commenté :
28 décembre 2024 - 8 h 40 min
Je vais rajouter que ce n’est pas comme si c’était le première fois !
Toutes les compagnies qu’elles soient asiatique ou moyen orientale qui continue a voler vers ce pays terroriste en guerre font fi de la sécurité de leurs passagers aux profits de leur propre intérêt du moins le croit-elle 😞
L’espace aérien Ukrainien est fermé pourquoi celui de la Russie reste-il ouvert ?
Russie a commenté :
28 décembre 2024 - 11 h 38 min
L’espace ukrainien est fermé tout simplement parce que l’Ukraine en a décidé ainsi.
La Russie a fait le choix contraire. Faites un courrier à Poutine et posez lui la question ou faites-lui votre réclamation.
La Russie est immense, c’est le plus grand pays du monde ; seule une minuscule partie de la Russie est impactée par le conflit ukrainien et de plus les ukrainiens ne tirent pas de missiles anti-aériens contre des avions civils, même russes, jusqu’à preuve du contraire…
De plus ce que vous dites est un peu vague.
Il faut savoir que l’espace aérien est fermé depuis 2022 pour la plupart des compagnies européennes, mesure de représailles des russes envers les pays européens qui avaient fermé leur espace aérien, non pas comme mesure de protection mais comme sanction.
Ce qui veut dire que par exemple qu’une compagnie comme Air France volait au dessus de la Russie et volerait encore aujourd’hui sans cette mesure de sanction.
Ce qui explique que les compagnies chinoises, des Emirats et bien d’autres volent dans l’espace aérien russe sans réel danger et cela se vérifie vu les centaines de vols par semaine, sans aucun incident à signaler.
CHECK LAST a commenté :
28 décembre 2024 - 13 h 16 min
Tout va bien circulez y a rien à voir…Et sinon Vlad votre pote si sympa va bien lui aussi ?
28 décembre 2024 - 19 h 54 min
carrément ça un buveur de vodka avec le poster de Poutine dans sa chambre
Russie a commenté :
29 décembre 2024 - 4 h 09 min
Certainement pas.
Je déteste le personnage mais simple analyse et je m’en tiens simplement aux faits.
La France a envoyé plusieurs fois son A330 et Falcon 7X présidentiels en Pologne pour des déplacements de Zelensky.
Or la Pologne et pays limitrophes ont déjà reçu des retombées de missiles ou espace aérien traversé par des missiles, donc DAVANTAGE de risques car là on n’est plus à 2000 km de la Tchétchénie ou de l’Azerbaïdjan.
Donc gardez vos commentaires fétides et nauséabonds pour vous et évitez de faire un procès d’intention !
Greg6 a commenté :
29 décembre 2024 - 9 h 57 min
@ Russie
Vous répondez vraiment n’importe quoi…
Vous comparez des vols présidentiels qui sont rares, effectués dans des appareils adaptés (systèmes de protection). A des vols réguliers, dans des appareils civils.
Et non il n’y a pas plus de risque en Pologne pour une bonne raison : Ce n’est pas une zone de guerre. Tout simplement.
Tous vos commentaires sont hors sol.
Greg6 a commenté :
28 décembre 2024 - 18 h 00 min
L’espace aérien ukrainien est fermé car tout son territoire est zone de guerre. Donc dangereux. C’est une nécessité, pas un choix.
En ce qui concerne la Russie, c’est vrai que c’est immense. Mais la proportion de territoire concernée par la guerre est plus importante que ce que l’on croit : les drones longue portée étendent le conflit plus loin à l’intérieur du territoire.
Des zones comme Grozny, comme on le voit ici, ou même Moscou, peuvent être attaquées.
On a donc une défense aérienne sur les dents, le doigt sur la gâchette, dans des zones que l’on pensait sûres.
Donc le “volent dans l’espace aérien russe sans réel danger”, c’est très relatif.
Russie a commenté :
29 décembre 2024 - 3 h 49 min
Ah oui ?
Combien d’avions d’Emirates, de Qatar, d’Etihad, autres compagnies et des compagnies chinoises et Turques ont été abattus?
Rien que les Emirats, c’est plus d’une DOUZAINE DE VOLS PAR JOUR pour Moscou…Et ce depuis des années de conflit….
Les Ukrainiens ne sont pas idiots et n’ont JAMAIS ciblé l’aéroports civils russes.
Les Chinois non plus ne sont pas idiots en faisant voler leurs avions dans l’espace russe…
Donc il y a ceux qui palabrent, le bla bla théorique et la réalité quotidienne du terrain…
Et puis lisez l’article :
” La compagnie aérienne azerbaïdjanaise continuera à assurer des vols vers six grandes villes russes, dont Moscou et Saint-Pétersbourg”.
Est-elle pour autant kamikaze ?
Et au besoin si vous êtes mauvais en géographie, consultez une carte, la distance entre Moscou et Tchétchénie c’est 1800 km et l’Azerbaïdjan c’est 2000 km…
Peu de pays ont des missiles capables de cibler un avion à cette distance et c’est presque mission impossible.
Greg6 a commenté :
29 décembre 2024 - 9 h 51 min
Vous faites exprès de répondre à côté.
On reprend : les Ukrainiens ont la capacité de cibler Moscou, Grozny et d’autres. Pas les avions, pas les aéroports civils par choix, mais des sites stratégiques dans ces zones.
Donc la défense aérienne russe de ces zones, est aux aguets, prête a tirer, augmentant ainsi le risque d’erreurs tragiques.
Et c’est justement ce qu’il vient de se passer…vous avez compris que les russes viennent de descendre un avion civil étranger ??
Et cet événement tragique démontre factuellement que le survol de la Russie, certaines zones du moins, n’est pas complètement sûr.
CHECK LAST a commenté :
29 décembre 2024 - 11 h 38 min
Vous racontez n importe quoi vous niez l évidence mais vous glosez sur les analyses PLUS QUE pertinentes des autres commentateurs ..
La Russie vient certainement d abattre un avion civil d un pays voisin et plus ou moins ami ..Que les autre vols la survolant n aient pas de problème est la moindre des choses mais c est un peu court comme argumentaire
Votre propension a toujours mettre la Russie en avant ainsi que les pays qui continuent a utiliser son espace aérien pour leur compagnies montre au contraire votre soutien évident à Vlad l empaleur…Car vous oubliez que la Russie c est Vlad précisément le reste c est votre mauvaise foi et du blabla pour noyer le poisson ….Vous avancez masqué
Vous me faites penser à tous ces HYPOCRITES qui critiquent l Europe et ses sanctions n évoquant l Ukraine que pour dire qu elle est corrompue jusqu à l os qui ne parlent jamais de l agression de Vlad sur son voisin ou qui la justifient à cause des “complots” anti Russe de l OTAN …Bref une guerre préventive…
Ce n est pas un pro amerloque qui vous le dit loin de là mais on vous voit venir de très très loin avec vos gros sabots…
CHECK LAST a commenté :
28 décembre 2024 - 10 h 29 min
L horreur pour tous ces pauvres gens qui hélas ont eu le temps de comprendre que la fin était proche
Une bavure de plus à mettre sur le compte de Vlad l Empaleur ? Hélas pas la dernière …
Il est presque étonnant que ce tyran n ait pas encore mis en cause l Ukraine et son gouvernement de NAZIS terroristes ..
Bouboule a commenté :
28 décembre 2024 - 10 h 54 min
Je viens d’annuler un superbe voyage en Ouzbékistan,pays magnifique,à cause de la folie poutinienne.Il avait déjà fait flinguer un avion plein de Hollandais,les massacres ne le dérangent pas…et qu’en pensent ses amis français bien silencieux?
Anna Stazzi a commenté :
28 décembre 2024 - 13 h 02 min
Ah ! C’est dommage.
Reportez plutôt qu’annuler, si cela vous est possible.
Le pays mérite vraiment une visite.
Pour info: ils ne sont pas pro-Russes et accueillent des Russes qui fuient leur pays ( pro démocratie, anti-guerre, libéraux..)
Le pays s’est démocratisé(bonne chose).
tournefeuille31 a commenté :
28 décembre 2024 - 12 h 54 min
Étant donné l’incompétence des forces armées russes effectivement il est plus prudent qu’Azerbaidjzan Airlines suspendent ses vols. Ce n’est pas la première fois dans l’histoire que l’armée russe abat par incompétence des avions civils.
Anna Stazzi a commenté :
28 décembre 2024 - 18 h 42 min
À contrario de l’image bourrue rapidement attribuée aux Russes, il est impossible d’imaginer qu’ils aient tiré un missile par erreur.
Qu’il s’agisse du vol de MH ou de celui-ci.
La Russie n’est pas un pays où le hasard a beaucoup de place. Surtout s’il s’agit de l’armée ou de l’aviation: deux secteurs hautement stratégiques.
Ce tir « accidentel » mettrait à mal la bonne entente entre Aliev fidèle allié, et Poutine.
Sans doute une piste à envisager quand on connait l’ambiance très tendue dans la région.
Coïncidence? Pas vraiment. Un acte qui déstabilise Poutine et l’isole encore plus après une série de raclées et d’échecs depuis septembre.
Il devrait commencer à ranger son bureau.
atplhkt a commenté :
28 décembre 2024 - 21 h 29 min
@ Anna Stazzi
En ce qui concerne le drame du vol MH17 c’est une erreur criminelle des séparatistes pro Russes .
Le système d’armes BUK est composé de 3 véhicules (complexes à mettre en œuvre : porte missiles, système radar, commandement) et en ce cas il y a une possibilité de discrimination (éviter de viser un vol civil) :
https://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system
Toutefois, il peut être utilisé en mode dégradé avec le seul véhicule porte-missiles. En ce cas, il n’y a plus cette possibilité et c’est donc un tir en « aveugle » vers un écho sur un écran radar très basique (pas de prise en compte des signaux transpondeurs).
Le porte missile peut être utilisé par un personnel peu expérimenté et un drame survenir : ce fut le cas. Deux ou trois jours avant le drame du MH 17 les séparatistes avaient abattu un avion de transport militaire Ukrainien volant à 20 000 pieds :
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Ukrainian_Air_Force_Il-76_shootdown
Vous avez de multiples sites aéronautiques réputés (accessibles à tous) qui détaillent de façon précise et exhaustive toute la chronologie de ce drame.