Le récent incident de turbulences de Singapore Airlines et la façon dont les conséquences ont été gérées offrent une leçon à tous les acteurs du secteur, a déclaré le président d’Emirates, Timothy Clark.
Un vol de Singapore Airlines a rencontré de graves turbulences entre Londres et Singapour le mois dernier. Un passager britannique de 73 ans est mort d’une crise cardiaque et 104 autres personnes ont été blessées. L’avion a été contraint d’atterrir en Thaïlande et l’enquête préliminaire a montré que l’avion avait chuté de 54 mètres (178 pieds) en moins de cinq secondes. « Ils ont été un peu malchanceux, mais la façon dont ils ont géré les conséquences est une leçon pour nous tous dans le secteur », a déclaré Timothy Clark dimanche lors de la 80e assemblée générale annuelle de l’Association du transport aérien international à Dubaï.
« Aucune compagnie aérienne n’aurait pu faire plus que Singapore Airlines pour tenter de résoudre le problème et de gérer les conséquences », a-t-il déclaré. Les pilotes ont actionné les commandes pour tenter de stabiliser l’avion alors que les forces gravitationnelles (facteurs de charge) fluctuaient, selon le rapport d’enquête, qui note également que les signaux de bouclage des ceintures de sécurité ont été activés au fur et à mesure que l’incident se déroulait.
« L’avion a subi un changement rapide de force G (force gravitationnelle)… Cela a probablement amené les occupants qui n’étaient pas ceinturés à décoller », a déclaré le ministère des Transports de Singapour dans un communiqué sur un rapport du Bureau d’enquête sur la sécurité des transports. « L’accélération verticale est passée de négative 1,5G à positive 1,5G en 4 secondes. Cela a probablement entraîné la chute des occupants en vol »,ajoute l’agence singapourienne citant des informations extraites des données de vol et des enregistreurs vocaux du cockpit.
Singapore Airlines, qui a modifié ses règles relatives au port de la ceinture de sécurité en vol et modifié au moins un itinéraire de vol à la suite de l’incident, ne fournira plus de services de boissons chaudes et de repas lorsque le panneau indiquant le port de la ceinture de sécurité est allumé.
De plus, bien que la liaison quotidienne entre Londres et Singapour soit restée en service depuis, les données de vol montrent que la compagnie aérienne s’est détournée de la partie du Myanmar où les turbulences se sont produites. Lorsqu’on lui a demandé comment Emirates réagissait à ce problème de turbulences, Clark a déclaré que l’ensemble de l’industrie y travaillait et qu’il était déterminé à trouver un moyen d’essayer de prédire quand des turbulences par ciel clair pourraient se produire, ce qui semble se produire de manière « aléatoire ». « Il y a eu une augmentation de l’activité et des effets de turbulences de manière presque aléatoire sur notre réseau. Je ne pense donc pas que nous soyons seuls dans cette situation », a-t-il déclaré.
Les incidents liés aux turbulences constituent le type d’accident le plus courant chez les compagnies aériennes commerciales, selon le National Transportation Safety Board (NTSB) des États-Unis. Cela concerne les principales compagnies aériennes américaines, ainsi que les avions cargo et les transporteurs régionaux.
GVA1112 a commenté :
3 juin 2024 - 9 h 25 min
Après les zones de conflits armés, les NOTAM, il faudra maintenant éviter les zones de turbulences identifiées comme très probable..
Nos avions vont slalomer pour passer d’une zone autorisée à une autre …. zigzag en perspectives, et beaucoup de minutes supplémentaires..
FL360 a commenté :
3 juin 2024 - 17 h 58 min
“Singapore Airlines … ne fournira plus de services de boissons chaudes et de repas lorsque le panneau indiquant le port de la ceinture de sécurité est allumé.”
C’est en principe déjà la règle.
Pour le reste, s’il reste des passagers ne voulant pas s’attacher malgré les consignes, les conséquences des turbulences resteront les mêmes.
atplhkt a commenté :
3 juin 2024 - 18 h 23 min
Pour le rapport préliminaire le lien est ci-dessous et je joins la traduction en Français des alinéas D à F qui font ressortir le fait que l’évènement a été soudain, violent, et bref :
” D / à 7 h 49 min 40 s, l’avion a connu une rapide variation de G alors que l’accélération verticale enregistrée diminuait de + ve 1,35 G (positif) à – ve 1,5 G (négatif) en 0,6 seconde. Cela a probablement amené les occupants qui n’étaient pas ceinturés à « décoller » (de leur siège).
E / à 7 h 49 min 41 s, l’accélération verticale est passée de -ve 1,5G (négatif) à + ve 1,5G (positif) en 4 secondes. Cela a probablement entraîné la chute (sur leur siège) des passagers non attachés.
F / Les changements rapides de G sur une durée de 4,6 secondes ont entraîné une perte d’altitude de 178 pieds, de 37 362 pieds à 37 184 pieds. Cette séquence d’événements a probablement causé des blessures à l’équipage et aux passagers. ”
https://www.mot.gov.sg/news/details/transport-safety-investigation-bureau-preliminary-investigation-findings-of-incident-involving-sq321
From BKK... a commenté :
3 juin 2024 - 18 h 29 min
Surtout une belle leçon aux passagers qui n’avaient pas leur ceinture attachée…
Tilo a commenté :
4 juin 2024 - 1 h 37 min
Il paraît qu’airbus travail sur une nouvelle aile qui pourra amortir les turbulences et qui détectera les rafales sur les radars.
Thomas E. a commenté :
4 juin 2024 - 9 h 10 min
Les 787 et A350 dont déjà dotés d’ailes fortement flexibles qui encaissent mieux les turbulences.
Le programme “Wing of Tomorrow” de Airbus veut aller plus loin en permettant littéralement aux avions de battre des ailes.
L’aile serait doté de plusieurs points de pliure et une IA serait chargée de faire évoluer le profil des ailes en temps réel selon les conditions de portance. Cela permettra de réduire l’impact des turbulences et de réduire la consommation de carburant.
Les tests se font aujourd’hui en condition réelle sur un petit avion, il faudra sûrement encore de longues mises au point pour le proposer sur un A350 Neo.
FL360 a commenté :
5 juin 2024 - 18 h 07 min
Toutes les ailes de tous les avions sont flexibles, et heureusement, sans quoi ils se disloqueraient !
Quant à battre des ailes … ? ? ?
Eh oui! a commenté :
4 juin 2024 - 10 h 00 min
Et encore une recherche fondamentale que Boeing ne fait pas…même avec financement par la NASA ou La Défense…