L’aéroport Funchal Cristiano Ronaldo de lîle portugaise de Madère a connu un niveau notable de retards et d’annulations au cours des dernières 72 heures en raison de vents violents, ce qui a entraîné de multiples désagréments pour les passagers.
Bien que l’aéroport soit connu pour ces vents, leur force et leur continuité persistantes depuis le 17 août ont rendu les conditions à Funchal particulièrement difficiles. Certains passagers n’auraient pas pu quitter l’aéroport pendant plusieurs jours, ce qui exercerait une pression supplémentaire sur les infrastructures aéroportuaires déjà surchargées. Outre les vents, les incendies de forêt constituent un autre défi actuel pour la région. Les autorités locales travaillent sans relâche pour les maîtriser. Environ 160 personnes ont été évacuées de leur domicile dimanche par mesure de précaution, même si, heureusement, aucun blessé ni mort n’a été signalé jusqu’à présent. Malgré les efforts déployés pour contenir les flammes, les incendies de forêt ont continué de faire rage, alimentés par la sécheresse et les vents violents, suscitant une inquiétude généralisée parmi les résidents et les touristes.
L’aéroport de Madère a enregistré un total de 59 annulations entre le 17 et le 20 août. Jusqu’à présent, 40 vols au départ et 19 vols à l’arrivée ont été annulés, représentant respectivement 19 % et 12 % du trafic à l’arrivée et au départ. Pour rappel, seuls 3 % environ du total des vols à destination et en provenance de l’aéroport ont été annulés jusqu’à présent en 2024.
Selon Flightradar24.com, la compagnie aérienne la plus touchée a été TAP Air Portugal, qui a annulé un total de 19 vols depuis le 17 août. Ryanair, easyJet et Binter Canarias ont également été particulièrement touchées. L’aéroport de déroutement le plus courant était l’aéroport de Lisbonne, qui a reçu un total de 6 vols déroutés. Lisbonne était la destination de déroutement la plus courante pour Ryanair et easyJet, suivie de près par l’aéroport de Tenerife Sud. Les autres aéroports de déroutement comprennent Fuerteventura, Arrecife et Barcelone, qui était l’aéroport de déroutement le plus éloigné, à une distance de 1 039 milles marins.
Le chaos à l’aéroport Cristiano Ronaldo de Funchal a laissé des centaines de passagers bloqués, dont beaucoup n’ont pas pu trouver de logement en raison de l’afflux soudain de personnes ayant besoin d’un endroit où se loger. À mesure que les vols étaient annulés ou déroutés, l’aéroport est devenu de plus en plus fréquenté, les médias locaux décrivant la scène comme ressemblant à un « dortoir ». Les passagers bloqués ont été contraints de dormir sur le sol de l’aéroport, ajoutant ainsi à la situation déjà stressante provoquée par les incendies de forêt.
Pour ceux qui avaient planifié leurs vacances ou qui étaient sur le chemin du retour, cette perturbation inattendue a été un coup dur. Avec des options d’hébergement limitées et une incertitude persistante quant à la date de reprise des vols, de nombreux voyageurs se sont retrouvés dans l’incertitude, ne sachant pas quand ils pourraient atteindre leur destination finale.
Depuis mardi matin, la situation à l’aéroport de Madère a commencé à s’améliorer. Les données de FlightRadar indiquent que la plupart des vols ont repris leurs opérations, bien qu’avec quelques retards.
L’aéroport de Funchal Cristiano Ronaldo à Madère est bien connu pour son approche passionnante que seuls ont le droit d’opérer des pilotes ayant les bonnes qualifications, car l’aéroport est situé sous de grandes falaises qui créent souvent des turbulences dues aux vents de l’Atlantique.
Christiano R. a commenté :
22 août 2024 - 9 h 30 min
Ce qui m’étonne, c’est qu’il me semblait que l’on pouvait utiliser l’aéroport de Porto Santo comme aéroport de déroutement.
Cela permettrait d’y transférer les passagers par bateau plutôt que de laisser attendre plusieurs jours à Santa Cruz.
gg de l'air a commenté :
22 août 2024 - 10 h 56 min
Cette désorganisation semble en effet incompréhensible.
Surtout pour un aéroport habitué à subir des vents violents.
FL360 a commenté :
22 août 2024 - 17 h 07 min
Exact.
Sauf que Porto Sento ne peut traiter matériellement que quelques petits vols, et certainement pas accueillir tout le trafic de Funchal.
Funchal est connu pour être l’un des aéroports comptabilisant le plus de déroutement au monde (généralement un 180 ° en direction de la provenance).
Quelques-uns se déroutent sur Porto Sento après de longs 360 °, mais dans l’attente d’une opportunité météo pour Funchal, sans quoi ils repartent le plus souvent d’où ils viennent.
Tout cela est pesée avec les services opérations des compagnies, avec pour seul objectif de diminuer le manque à gagner, qui peut-être colossal.
FL360 a commenté :
22 août 2024 - 17 h 08 min
Oups !
… est pesé …
De Nobrega Frédéric a commenté :
23 août 2024 - 1 h 19 min
Cristiano Ronaldooooo…
Gilles a commenté :
23 août 2024 - 11 h 16 min
Nous devions nous rendre sur l’île depuis lisboa et notre vol a été annulé je tiens à signaler que notre logeuse sur l’île n’a fait aucun effort pour relouer le logement a des touristes bloqués à Madeire
Nous devions payer des frais d’annulation correspond au coût de location
C’est incompréhensible
J’imagine… a commenté :
23 août 2024 - 11 h 52 min
J’imagine votre tête et les commentaires que vous n’auriez pas manqué d’envoyer si:
1) votre vol étant annulé, votre départ de Lisbonne est repoussé, sans savoir exactement jusqu’à quand.
2) votre logeuse à Madère reloue votre logement réservé à des touristes bloqués sur L’Ile qui ne savent pas quand ils repartiront.
3) finalement vous arrivez à Madère disons le lendemain, avec 24/36 h de retard…et vous rendez chez votre logeuse.
4) votre logement est reloué, mais il se trouve que les personnes à votre place ne sont toujours pas partis et ne savent toujours pas quand ils repartiront…
5) que faire: a) vous laisser à Madère du coup ,mais à la rue..( vos têtes!)
b) mettre à la rue les touristes toujours bloqués sur L’Ile pour vous redonner à vous le logement
Alors: quelle solution ? Que lui auriez vous dit de faire ?
Et quels commentaires à suivre sur les réseaux, de votre part ou de celle des autres personnes éventuellement mises à la rue: la logeuse y perdrait toute sa réputation pour longtemps!
Finalement, elle a fort bien agi et votre « incompréhension » montre effectivement que vous n’avez vraiment rien compris….et que pour vous seuls comptaient vos sous dépenses en pénalités de no show: ok vous n’y étiez pour rien. Mais votre logeuse non plus..et elle a quand même perdu des sous dans cette affaire ( votre pénalité étant sûrement inférieure au coût de votre location si vous y étiez allés.
Oserais-je penser que votre réaction prouve que , sur place devant le problème de logement occupé, vous auriez choisi l’option b: mettre les autres à la rue pour vous.
@ J'imagine a commenté :
24 août 2024 - 21 h 58 min
Vous êtes dans le jugement.
De quel droit ?
Ce n’est tout de même pas vous qui avez été dans cette situation…
Ah, ben si justement ! a commenté :
25 août 2024 - 7 h 36 min
Et de quel droit ne pourrions nous pas porter un jugement sur une situation en général? Par obligation de vous faire plaisir parce que c’est vous?
Par ailleurs, si: je me suis retrouvé dans cette situation…mais côté hébergeur, et je mesure tout à fait mieux que vous probablement les tenants et aboutissants que vous ne maîtrisez manifestement pas vu de ce côté là : c’est pour cela que je vous ai expliqué l’enchaînement des choses telles qu’elles se produisent dans ces cas là…
Quant à l’hypothèse que vous auriez pu être dans l’option “je fais mettre les autres dehors », ce sont des faits que j’ai eu à vivre : je sais donc parfaitement de quoi la nature humaine est capable.
Pour avoir eu à souffrir de tels cas, j’ai ensuite adopté la même attitude que votre logeuse que je comprends et approuvé à 100%!
Ah ben si… a commenté :
25 août 2024 - 7 h 39 min
Au fait: vous n’avez pas répondu à la question: qu’auriez vous a votre logeuse de faire: option À où option B?
Un peu de courage . Dites et assumez votre choix!
@ J'imagine a commenté :
25 août 2024 - 10 h 53 min
Courage ?
Vous êtes planqué derrière un clavier et vous venez hypocritement parler de courage et vous seriez le détenteur de toutes les vertus ?
Quand on est propriétaire et qu’on a les moyens de louer on n’est pas à plaindre…
Vous ne cherchez en fait qu’à
défendre vos gains financiers ;
votre cerveau vénal l’emporte
égoïstement sur la détresse des
autres…
Un peu de bon cœur et un geste commercial à situation exceptionnelle !
Je vois que décidément vous n’avez rien compris ou ne voulez pas comprendre! a commenté :
25 août 2024 - 11 h 58 min
Reprenons:
*) » quand on est propriétaire et qu’on a les moyens de louer on vient pas se plaindre »: que répondre à une telle ineptie? outre que louer des hébergements est pour beaucoup non pas un plus sur d’autres revenus, mais l’activité professionnelle principale . Comme pour toute entreprise, il ne s’agit donc en rien d’une œuvre de charité tournée vers le bien public des pauvres petits clients.
*) accessoirement, si on doit répondre à la bêtise par la bêtise, je vous dirais que « quand on a assez de sous pour se payer des vacances au loin avec voyage en avion, on vient pas se plaindre » Ce serait idiot, n’est ce pas, et vous auriez raison de le souligner!
*) « vous ne cherchez qu’à défendre vos gains financiers. Votre petit cerveau vénal l’emporte sur la détresse des autres »: voilà qui fait bien rire…sachant que en l’occurrence, votre « détresse « à vous dans ce cas là c’est d’avoir vu votre séjour annulé et être rentré chez vous! Y’a pire comme détresse…..
*) « un peu de bon cœur et un geste commercial »: nous y voilà, votre esprit vénal à vous ne réagit qu’au « geste commercial » – en clair: rendez moi mes sous- qui vous a été refusé. Comme exemple de vénalité, c’est plutôt pas mal!
Bon: on attend toujours de savoir si, arrivés sur place et voyant votre logement éventuellement reloué à d’autres , votre « bon cœur » vous aurait conduit à leur laisser le logement par eux payé,quitte à être vous même à la rue…ou si votre « esprit vénal » vous faisait exiger de reprendre ce logement par vous payé, quitte à faire mettre les autres à la rue
Alors? Et la réponse est???? Toujours refus de réponse? Dur dur de choisir entre bon cœur et esprit vénal, hein…et en plus pour vous il ne s’agit même pas de faire tourner une entreprise dans ce cas là !
Honteux a commenté :
24 août 2024 - 22 h 04 min
Assez moche de voir des compagnies se comporter comme des requins en profitant grassement de la situation inconfortable de touristes déjà plombés par des surcoûts d’hébergement, en multipliant les prix des vols par 4 ou +.
Nauséabond…
Je regrette que le gouvernement n’ait pas mis les pieds dans le plat…