Un passager trans empêché d’embarquer sur un vol LATAM au Brésil recevra plus de 2 500 euros pour préjudice moral

Un tribunal Civil du District de Macapá a ordonné à LATAM d’indemniser 15 000 R$ (2 600 euros) un homme trans empêché d’accéder à un vol de Macapá (AP) à Belém (PA), pour préjudice moral.

Selon le Tribunal de Justice d’Amapá (TJAP), le dossier indique que l’auteur avait prévu le voyage quatre mois à l’avance et que l’objectif était d’arriver dans la capitale du Pará à la veille d’un spectacle pour lequel il avait déjà acheté les tickets. Comme le rapporte l’auteur trans, au moment de l’embarquement, alors qu’il disposait de son acte de naissance à son nouveau nom et de sa carte d’identité à son ancien nom, les employés de la compagnie aérienne ne l’ont pas autorisé à monter à bord de l’avion en raison de la divergence entre le nom figurant sur le billet d’avion à l’embarquement et ce qui apparaît sur sa pièce d’identité avec photo il retentera le lendemain sans qu’on lui pose problème).

En défense, LATAM a nié l’incapacité à fournir les services et a tenu l’auteur pour responsable du non-embarquement pour ne pas avoir présenté la pièce d’identité avec photo contenant son nouveau nom, correspondant à celui contenu dans la réservation émise. La juge a constaté qu’il n’y avait pas de controverse quant à l’émission du billet au nom de l’auteur et qu’au moment de l’embarquement, le citoyen lésé a présenté un acte de naissance actualisé et une pièce d’identité portant son ancien nom. « Même si l’accusé a fondé sa défense sur le fait que l’auteur ne pouvait pas embarquer avec un « nom commercial » sur le billet autre que son nom civil, la situation est différente. En fait, Pedro avait déjà son nouveau nom civil, à tel point qu’il a présenté son acte de naissance actualisé au moment de l’embarquement », a-t-il déclaré dans le jugement rapporté par le site brésilien AeroIn. Selon la juge, il n’y avait qu’une divergence entre le nom figurant sur l’acte de naissance mis à jour et la pièce d’identité présentée. « On ne peut pas prétendre qu’il était impossible de vérifier l’identité du passager au moment de l’embarquement, puisque les documents, ensemble, permettaient de l’identifier complètement (la pièce d’identité contient une photo, ainsi que l’attestation, qui contient les noms sur le billet) ».  La juge a également souligné que les deux documents mentionnent la filiation (noms des parents) et la date de naissance (identique évidemment), en plus de l’information selon laquelle Pedro n’a pas de frère ou de sœur jumelle, « ce qui exclut la possibilité qu’il s’agisse d’un personne née des mêmes parents, le même jour ».

« Toutes ces informations, ainsi que le récit du passager selon lequel il était une personne trans, dont les documents avaient été récemment adaptés à la réalité, ont conduit à la conclusion incontournable que le nom figurant sur le billet (Pedro) était bien le nom de la personne qui s’était présentée à l’embarquement», a souligné la juge dans le jugement, auquel elle a ajouté «à tel point que, le lendemain immédiatement, la compagnie aérienne a embarqué l’auteur sans aucun problème avec ses papiers ». Compte tenu de la « gravité du préjudice (discrimination fondée sur l’identité de genre), de la situation économique des parties, de l’effet pédagogique de la condamnation et de la nécessité d’une réparation intégrale », le tribunal a fixé l’indemnisation à 15 000 reais.

Dans sa sentence, la juge Sara Zolandek a également souligné que « l’acte a touché une personne qui, en raison de sa propre condition, est déjà vulnérable, à un moment où elle construisait une nouvelle histoire (puisqu’elle venait de modifier son état civil) et qui, par conséquent, était plus sensible aux actions de discrimination. »

Enzo Rodolosi @eraviation