Après avoir été secoué par des années de problèmes de qualité et de sécurité, Boeing modifie la formule de primes qu’il utilise pour rémunérer plus de 100 000 salariés non syndiqués.
Au lieu de baser la plupart des primes des cols blancs sur les résultats financiers, les primes seront désormais basées principalement sur des indicateurs de sécurité et de qualité. L’avionneur américain a fait face à de sévères critiques pour une série de problèmes de qualité et de sécurité ces dernières années, nombre de ces critiques affirmant que la société s’est concentrée au cours des dernières décennies sur les résultats financiers au détriment de la sécurité et de la qualité de ses avions. Mais ces problèmes de sécurité et de qualité ont entraîné cinq années de pertes d’exploitation dépassant 31,5 milliards de dollars. « Il est très, très important d’obtenir les résultats auxquels nous nous engageons tous, à savoir fournir un produit sûr et de qualité à nos clients », a déclaré jeudi la directrice de l’exploitation, Stephanie Pope, dans des commentaires aux employés annonçant les nouvelles formules de bonus.
Le constructeur aéronautique en difficulté a déclaré que 60 % du score d’incitation annuel utilisé pour déterminer les primes des employés de son unité d’avions commerciaux sera désormais basé sur des mesures de sécurité et de qualité. Auparavant, 75 % de ce score était basé sur des résultats financiers, les 25 % restants étant basés sur des mesures opérationnelles incluant des données allant au-delà des lectures de sécurité et de qualité. Ces mesures de sécurité et de qualité opérationnelles incluront la sécurité des employés, le travail itinérant, les reprises et l’achèvement du travail nécessaire à la livraison des avions en stock, a indiqué Boeing. Le constructeur américain a indiqué que tous les employés devront suivre des cours de formation sur la sécurité des produits et la gestion de la qualité avant de recevoir des primes annuelles. Dans les deux autres unités de Boeing, la défense et les services, les indicateurs financiers détermineront toujours 75 % des primes. En revanche, la qualité et la sécurité seront les seuls facteurs déterminant les scores opérationnels, a indiqué la société.
Parmi les problèmes de sécurité et de qualité de ces dernières années figurent deux accidents mortels du 737 MAX dus à un défaut de conception de l’avion, de nombreux arrêts de livraisons dus à des problèmes de contrôle qualité et, plus récemment, un bouchon de porte qui s’est détaché d’un nouveau 737 MAX-9 exploité par Alaska Airlines en janvier de cette année, laissant un trou béant sur le côté de l’avion.
En janvier, la FAA a interdit à Boeing d’augmenter sa production de 737 sur site , déclarant que « les problèmes d’assurance qualité que nous avons constatés sont inacceptables ».
Mosquito a commenté :
11 mars 2024 - 10 h 42 min
C’est un peu debile ce systeme de primes qualité. ..celui qui s’en fout pourra continuer à bacler son boulot.
Autant payer correctement tout le monde et sanctionner severement les manquements liés à la sécurité , en ameliorant le controle qualité avant tout
Ah Bon? a commenté :
11 mars 2024 - 11 h 08 min
La question n’est pas celle des primes des employés (surtout sur des indices qualité élaborés en interne), mais celle des dirigeants.
Tant que le top management percevra ses primes sur la base des résultats financiers (donc il ne devaient pas toucher grand chose depuis 5 ans), rien ne changera.
Quand Mr Calhoun et sa clique de financiers auront-ils une ligne “conformité” sur sa fiche de paie ?
Ou lui offrir pour son bureau cette citation de William Boeing, qui face à une pièce défectueuse avait déclaré:
“I, for one, will close up shop rather than send out work of this kind”
Le toulousain a commenté :
11 mars 2024 - 12 h 30 min
Ils attribuent les primes a qui car ils sont incapables de donner les noms de leur ouvriers au NTSB
Oups! a commenté :
11 mars 2024 - 18 h 31 min
Pas trouver les noms c’est déjà pas bien, mais qu’est-ce que ce gars là a fait des quatre boulons qui restaient quand ils ont fini de remonter l’avion?
Oh, il reste des pièces! Pas grave, in the pocket et ni vu ni connu.
Drôle de mentalité !
CHECK LAST a commenté :
12 mars 2024 - 7 h 57 min
Comme si la politique de sécurité obligatoire pouvait être sujet à caution et suivie en fonction de la bonne volonté des employés
boing est tellement dans le trou qu il ne sait plus quoi inventer pour en sortir et qu il trouve le moyen de creuser encore …
Silence radio des 4 trolls sur l enquête criminelle du vol d Alaska sur la politique qualité inadéquate et déroutante sur l ultimatum de 3 mois par la FAA
Les bouffons ont de grandes bouches pour dire des conneries beaucoup moins pour évoquer les choses qui fachent