C’est un reportage de la télévision russe qui a apporté une preuve irréfutable de la destruction du plus gros avion du monde, l’Antonov An-225 Mriya. Le « Rêve » ne mourra jamais, proclamait hier encore son constructeur.
Après une semaine de rumeurs contradictoires sur l’état de l’avion-cargo géant aux six réacteurs, dont même Antonov refusait de communiquer sur son état tant que ses experts ne l’auraient pas vu en personne, le doute a été levé le 4 mars 2022. L’avion a été entièrement détruit par l’incendie de son hangar à l’aéroport d’Hostomel-Antonov près de Kiev, dans la nuit du 24 au 25 février, après un bombardement dans le cadre de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Construit en 1988 comme dérivé de l’An124, dans ce qui était alors l’Union soviétique, l’An225 est reconnaissable entre tous avec ses six moteurs. Il peut emporter jusqu’à 250 tonnes sur 4000 km dans sa soute pressurisée de 43,35 mètres de long, 6,24 de large et 4,4 mètres de haut (environ 1300 m3). A plein, l’An225 nécessite une piste de 3500 mètres pour décoller à pleine charge, marge de sécurité incluse, contre 3200 pour l’Airbus A380.
Un seul exemplaire de l’An225 a été construit, qui a été abondamment été utilisé récemment notamment pour le transport de fournitures médicales lors de la pandémie de Covid-19.
Russian State TV have released a report from Gostomel Airport, Kyiv. Remains of the AN-225, which has been completely destroyed can be seen in the background. pic.twitter.com/BgDAVhcqIa
— Aurora Intel (@AuroraIntel) March 4, 2022
The Dream🇺🇦 will NEVER die!#Antonov #AN225 #Ukraine #StopRussianAggression https://t.co/D19KtCua1Y
— ANTONOV Company 🇺🇦 (@AntonovCompany) March 3, 2022
planque a commenté :
4 mars 2022 - 10 h 05 min
Pkoi ils l’ont pas stationné dans un endroit plus safe ?
peter a commenté :
4 mars 2022 - 10 h 46 min
Surement qu’ils voulaient que l’avion soit détruit…
Vous avez d’autres questions intelligente ? 🙂
Voyageur a commenté :
4 mars 2022 - 12 h 50 min
Tout simplement parce que l’avion etait en phase de maintenance !!! Renseignez vous un peu avant de publier des aneries.
loracle a commenté :
4 mars 2022 - 10 h 46 min
J’avais lu, qu’il était en maintenance.
planque a commenté :
4 mars 2022 - 16 h 10 min
Merci les experts, vous êtes tellement intelligents et bien informés
Yves Bxl a commenté :
4 mars 2022 - 12 h 08 min
Dommage qu’il était en maintenance à ce moment là, empêchant son évacuation, comme Ukrainian International a fait pour nombre de leurs avions, vers Castellon.
DN a commenté :
4 mars 2022 - 15 h 15 min
Cet avions était capable de transporter équiments militaire et armements lourds.
Une cible de choix…
bergeron a commenté :
4 mars 2022 - 14 h 25 min
Cet avion avait fait son temps et était complètement dépassé pour une exploitation économique en fret, sans parler du bilan écologique avec ses six réacteurs fumant grave noir à chaque décollage. Une page est tournée, aux ingénieurs ukrainiens d’en écrire une nouvelle pour la gloire de l’astronautique civile.
doudedudi a commenté :
4 mars 2022 - 18 h 29 min
Ce n’était pas un avion destiné au simple fret, c’était l’avion auquel on faisait appel lorsqu’aucun autre avion n’était capable de transporter un cargo extrêmement lourd ou encombrant. Oui c’était un avion de conception ancienne, mais non il n’était pas dépassé puisqu’utilisé régulièrement jusqu’à l’année dernière.
DN a commenté :
4 mars 2022 - 15 h 31 min
Le second exemplaire inachevé existe t-il toujours?
Mister_G a commenté :
4 mars 2022 - 16 h 02 min
c’est un avion de l’urss et pas ukrainien !
bergeron a commenté :
4 mars 2022 - 17 h 28 min
La distinction est inutile. Les deux avions ont disparu comme les états qui les avaient construits.
RWY AHEAD a commenté :
5 mars 2022 - 16 h 15 min
Vous faites une confusion. Antonov a toujours été basée en Ukraine y compris quand ce pays était une république de l’URSS. Donc même si effectivement l’An-255 a été conçu sous l’ère soviétique dans le but de transporter la navette Bourane il n’en reste pas moins que son constructeur est ukrainien.