Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
Lufthansa critique les taxes pro-Ryanair à Francfort
Publié le 5 décembre 2016 à 08h30 par François Duclos
©Fraport
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
atplhkt a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesatplhkt a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en...
Le groupe Lufthansa annonce son retour vers Tel Aviv le...
Ryanair : les coûts d'un déroutement pour débarquer un passager...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
FCB a commenté :
5 décembre 2016 - 9 h 29 min
Des magouilles entre FRAport et FR??? Cette différence de taxes est aussi insupportable qu’incompréhensible. Il serait temps que BRU se penche sérieusement sur la question… FR a quitté HHN pour FRA, GRO pour BCN, à quand BVA pour CDG eet d’autres???
Bencello a commenté :
5 décembre 2016 - 9 h 53 min
Difficile de se faire une idée, l’article ne citant pas de chiffre. Il est probable que, comme dans le cas d’ADP, les taxes soient dissociées entre un toucher point à point et un toucher en correspondance.
Force est de constater que partout, les compagnies aériennes contestent les redevances, arguant qu’elles sont des “apporteurs d’affaires”.
Ryanair se voit déjà proposer des vols gratuits sous 10 ans, le passager se contentant de payer ses taxes via le pourcentage reversé par les boutiques locales.
Le Business model des aéroport va bientôt se rapprocher d’un centre commercial, où les mouvements d’avions ne seront qu’une partie marginale de l’activité.
Mindyou a commenté :
5 décembre 2016 - 12 h 04 min
Un grand aéroport se définit maintenant comme un centre commercial muni de portes d’embarquement. Il donc normal qu’il veuille attirer le plus grand nombre possible de clients potentiels. Un passager de LCC qui a payé son billet 20 € dépensera sans doute plus dans les boutiques que celui qui l’a payé 2 ou 300 € sur une compagnie classique. Ensuite, les règles de l’UE permettent des rabais dans certains cas, notamment pour l’ouverture de nouvelles lignes. Enfin, le service fourni par l’aéroport n’est bien souvent pas le même : par exemple, là où les passagers de high-cost embarquent par une passerelle, les passagers des low-cost embarquent par les marches intégrées ou mobiles, exposés aux intempéries.
loloboyer a commenté :
5 décembre 2016 - 21 h 38 min
Ouais… je suis d’accord sur la première partie de votre analyse. Par contre à Fiumicino (base historique d’Alitalia) et récemment base de Ryanair, plus de la moitié des vols Alitalia : embarquements/débarquement BY BUS ! ! ! Et Ryanair en passerelles ! Idem à BCN avec Vueling ! Les vols Lufthansa du matin (4 : 2 MUC + 2 FRA) et du soir idem : by bus ! Vueling (compagnie, soit-disant low cost, en passerelles ! ! ! Pourquoi payer plus avec AZ ou LH ?