Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
United Airlines quittera bien Belfast
Publié le 7 novembre 2016 à 08h00 par François Duclos
©United Airlines
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
atplhkt a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesatplhkt a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
United Airlines : 180 millions de passagers transportés...
United prévoit de tester le Wifi Starlink dès le mois prochain
Une vingtaine d'employés de United Airlines tombent malades...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
Pet a commenté :
7 novembre 2016 - 9 h 45 min
Belfast, méconnue et à la réputation guerrière.
Quelle ville épatante!
Lady Gaga a commenté :
7 novembre 2016 - 10 h 31 min
Une liaison quotidienne c’était peut être un peu éxagéré mais de là à arréter completement c’est étrange.
Certaines compagnies font des vols à escales pour des villes “moyennes” ils desservent bien Edimbourg en vols directs, je ne suis pas spécialiste mais c’est dans l’axe c’est proche alors pourquoi pas essayer cela.
RealVision a commenté :
7 novembre 2016 - 10 h 48 min
Je ne vois pas où est l’intérêt de subventionner une ligne avec un tel montant pour des raisons de prestige. Belfast pourrait baisser ses taxes aéroportuaires et attirer des cies comme Norwegian. Au lieu de trouver des pistes innovantes pour attirer des cies US et européennes, ils font porter le blâme de leur manquement à l’Europe. Dès qu’il y a un problème, c’est forcément la faute de l’Europe….le seul argument chez les britanniques. Pas vraiment pragmatique.
Bencello a commenté :
7 novembre 2016 - 13 h 33 min
+1
Surtout quand il suffit de 2h de voiture pour joindre Dublin, relié à NY, Chicago, Los Angeles, Atlanta, Washington, San Francisco..Belfast n’est quand même pas un désert aérien.
Les contribuables nord irlandais devraient remercier l’UE d’avoir sauvé leur portefeuille…
Inukshuk a commenté :
7 novembre 2016 - 10 h 49 min
les “faibles performances de la ligne” ont avant tout une origine: le Brexit qui a vu la £ dégringoler de 20% face au $. Autant dire que ça a dû faire tousser les actionnaires de UA.
Seule solution pour sortir de l’isolationnisme auquel la couronne les condamne: rejoindre la République d’Irlande, et par conséquent l’UE, et surtout sortir de la £!
Pet a commenté :
7 novembre 2016 - 13 h 13 min
Pas d’empressement à quitter l’UE malgré les effets de manche.
Theresa M. s’entraîne en Inde, pourtant championne d’un protectionnisme exacerbé.
Les actes ne collent pas aux discours
UK591 a commenté :
7 novembre 2016 - 19 h 58 min
Ils peuvent sinon faire un marcher avec une autre compagnie américaine comme delta air lines ou américain Airways .