Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Peinture de l’Airbus A350-1000 (vidéo)
Publié le 3 août 2016 à 09h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Que voir à Montcuq? a commenté l'article :
Tourisme : les principales destinations touristiques au MarocC’était un message… a commenté l'article :
Tourisme : les principales destinations touristiques au MarocGreg6 a commenté l'article :
Canada : WestJet ajoute Halifax-Paris et St. John’s-Paris à son programme estivalXenon a commenté l'article :
Flying Blue lance un service d’abonnement mensuel aux MilesLire aussi
Airbus et Boeing font des avances trésorerie à leur fournisseur...
Etude Airbus : 19 500 nouveaux avions en Asie-Pacifique...
Spirit Aerosystems et Boeing négocient une aide financière...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
pierrepano a commenté :
3 août 2016 - 10 h 20 min
1er vol: 4ème trimestre 2016. Livraison du premier appareil: 1er trimestre 2017.
Tout ça me semble bien serré ! Espérons qu’Airbus est bien sûr de son calendrier…
A350 a commenté :
3 août 2016 - 11 h 24 min
il on tenue le calendrier pour le 900 avec une compagne d’essayé parfaite , pourquoi il ne le feron pas avec le 1000 .
Erik de Nice a commenté :
3 août 2016 - 11 h 12 min
Le 1000 n’est qu’une version agrandie du 900 qui lui était déjà un avion “mature” dès le premier exemplaire livré.
3 appareils sur une année de test est suffisant pour sa certification. On peut leur faire confiance, seuls des problèmes genre “Zodiac” peuvent interférer sur les livraisons mais en aucuns cas sur la certification.
Boeing n’à pas mis très longtemps non plus à certifier le 787-9 par rapport à la version d’origine, j’ai nommé “l’avion de rêve” et pourtant…
Fils de CDB AF a commenté :
3 août 2016 - 13 h 18 min
Heureusement que AF prendra du 777-8 et 9 pour remplacer le 777-300er dans 10ans!
Ce qui évitera à AF de payer une trop longue calif aux pnt 777. Et puis ne pas oublier que AF a toujours utiliser du Boeing pour ces tres gros porteurs cela ne risque pas d’en changer !
Et vous aller me dire Oui mais AF a pris aussi du 350-900 donc ils serait logique qu’ils prennent aussi du 350-1000? Non car AF a était obligé de prendre du 350-900 par l’état a evec des moteurs RR hors AF n’a que du GE dans sa flotte et tout sont centre de maintenance et spécialiser GE !
Donc AF prendra bien du 777-8 et 9 avec des moteurs GE dsl pour les pro-airbus
A350 a commenté :
3 août 2016 - 13 h 43 min
AF sera morte quand elle desidera d’acheter elle est même pas capable de payer les avions commander .
A350 a commenté :
3 août 2016 - 13 h 58 min
Qu’est-ce que t’en sais ?
Les A350-900 commandés remplaceront les 777-200ER, donc prendre des A350-1000 voire -1100 pour remplacer plus tard les -300ER ne serait pas illogique, non plus.
L’avenir nous le dira.
Les PNT 777??? a commenté :
3 août 2016 - 15 h 06 min
Ils sont très nombreux vu que c’est la plus grosse flotte de la compagnie…
En organisant bien les choses le remplacement des 777-200 pour commencer ( environ 1/3 de tous les 777 de AF) peur se cadencer sur les départs en retraite de PN.t 777 actuels: une bonne partie d’entre eux est d’un certain âge, pour ne pas dire d’un âge certain!, et donc n’ auront sous peu plus besoin d’être re qualifie ailleurs..,sauf en chaise longue!!… Les nouveaux PN
T des nouveaux avions pourront en grande partie venir d’ailleurs…d’où? Du 320 par exemple, puisque le secteur MC connaît et va continuer à connaître une attrition …
Erik de Nice a commenté :
3 août 2016 - 14 h 13 min
Le programme triple 7 version 8x/9X semble avoir beaucoup beaucoup de mal à convaincre pour l’instant.
A part Emirates, peu de compagnies se bousculent vraiment alors que certaines attendent déjà le lancement du programme NEO du 380…au grand désespoir de certains, désespoir ressemblant plus à une fuite en avant incontrôlée qu’à une réalité concrète.
Concernant la Compagnie Air France, celle-ci n’a plus vraiment les fonds nécessaires à passer des commandes de nouveaux gros porteurs avant de très très nombreuses années. (Et c’est pas prés de s’arranger avec ce qu’il se prépare chez les syndicats).
Encore une chance si ils peuvent à la fois continuer à équiper leurs avions de cabines “Best” et d’honorer financièrement les commandes de 350 et de 787..
J’avoue même nourrir de très gros doutes sur la venue de nouveaux modèles dans sa flotte a l’heure actuelle mais je vois plutôt arriver une réduction de la voilure avec le retrait très prochainement des 340.
Enfin, si ils ne savent ou ne peuvent exploiter et remplir efficacement leurs 380, BA est preneur..
Fils de CDB AF a commenté :
3 août 2016 - 14 h 39 min
Si c’est illogique de prendre du 350-1000 car cela veut dire une lourde et coûteuse de calif pour les pnt 777 et techniciens 777
Et comme je l’ai déjà dit ! AF a une relation particulière avec Boeing pour les tres gros porteurs ! AF a demander à Boeing de cree le 777-300er par exemple
Et puis avoir une flotte que de moteurs GE et passer au RR n’est pas avantageux pour AF!
lechavenois a commenté :
3 août 2016 - 15 h 22 min
@ Fils de cdb af
.
Pour pouvoir acheter des avions, il faut que la compagnie puisse emprunter ! Mais pour emprunter, il faut être crédible, c’est à dire être rentable, donc avoir une clientèle pérenne !…
.
Croyez-vous qu’AF soit crédible, donc rentable aux yeux des préteurs ? Rien n’est moins sûr !…
lechavenois a commenté :
3 août 2016 - 15 h 00 min
Après la mort de B747, c’est maintenant au tour de B777 qui voit sa fin se profiler !…
.
A quand un vrai beau et grand programme de Boeing ?
.
Le temps passe vite, très vite, et Airbus ne chôme pas…
Erik de Nice a commenté :
3 août 2016 - 15 h 13 min
Et comme je l’ai déjà dit également, AF n’a non seulement plus un rond en caisse de côté mais plutôt de colossales dettes…et beaucoup de syndicalistes!!!
Et tu me parles de renouveller une flotte de gros porteurs en 777-8/9 dans les années à venir?
Les triples 7 actuels sont-ils seulement payés??
“Ca ferait des économies pour la formation des pilotes..”
Ahahahahahahah!!!
Ce n’est certainement pas avec ses “relations privilégiées” avec Boeing ou GE que la compagnie va convaincre les banquiers de la suivre dans un tel projet d’un montant minimum d’une quinzaine de milliards de Dollars pour le renouvellement de sa flotte longs-courriers, même sur 20 ans.
En espérant même que le ou les banquiers en question ne se soient déjà pas retrouvés plantés à CDG ou aux antipodes pour cause de mouvements sociaux par la compagnie en question..