L’Autorité aérienne sud-africaine a suspendu avec effet immédiat la certification de South African Express pour des problèmes relatifs à la sécurité aérienne.
L’Autorité de l’aviation civile sud-africaine (SACAA) explique dans son communiqué du samedi 30 avril que les inspections récentes ont montré que ce transporteur n'était pas en conformité avec plusieurs règlements relatifs à l'aviation locale, en plus de posséder des systèmes de surveillance de sécurité insatisfaisantes. Son plan d'action corrective proposée a également été jugée insuffisant.
Suite à des inspections et vérifications récentes, le SACAA souligne sans plus de détail que « l'inefficacité des systèmes de surveillance de la sécurité présente des risques graves pour la sécurité et les risques pour l'équipage, les passagers, et le grand public » et que pour cette raison, le régulateur « ne peut pas permettre à l'opérateur de poursuivre les opérations aujourd’hui jusqu’à ce que les problèmes de sécurité identifiés soient traités de manière adéquate ».
Inati Ntshanga, CEO de South African Express, a de son côté fait une brève déclaration indiquant que sa compagnie était actuellement en pourparlers avec le SACAA pour résoudre les problèmes, mais qu’elle n’était pas en mesure de déterminer quand ses opérations reprendraient.
South African Express exploite une flotte tout-Bombardier de onze CRJ200, deux CRJ-700, et dix Dash 8-400 pour des vols réguliers à travers l'Afrique du Sud ainsi que vers ses pays voisins de la Namibie, la Zambie, le Zimbabwe, et la République démocratique du Congo.
À court d'argent et plombée en outre par un niveau d'endettement élevé, la compagnie aérienne s’est récemment tournée vers son unique actionnaire, le gouvernement sud-africain, pour qu’il l’aide financièrement notamment dans son programme de renouvellement de flotte.
Pet a commenté :
1 mai 2016 - 9 h 05 min
Voilà de très mauvaises nouvelles en provenance d’un pays qui avait pourtant un degré d’exigence et de fiabilité exemplaires.
RichieRSA a commenté :
1 mai 2016 - 10 h 26 min
Correction a votre poste: l’Afrique du Sud a toujours un degré d’exigence eleve en terme de sécurité et la preuve en est par cette décision. Au moins ils n’attendent pas une catastrophe pour intervenir comme le dit a juste titre Shogun.
Pet a commenté :
1 mai 2016 - 11 h 52 min
Mal dit de ma part..:
Ma remarque ne tient pas à l’interdiction faite à SAA express d’opérer mais à la dégradation et au non respect des cond.exigibles à son bon fonctionnement.
Shôgun a commenté :
1 mai 2016 - 9 h 09 min
Voici au moins une autorité civile qui n’attend pas qu’un accident grave se soit produit pour intervenir comme il convient. Hélas, il n’en va pas ainsi partout.
Vincent a commenté :
1 mai 2016 - 13 h 04 min
Pour une fois (comme quoi tout peut arriver), je suis d’accord avec SHOGUN.
Au Shôgun a commenté :
1 mai 2016 - 14 h 28 min
Mince alors, ça me donne envie de changer d’avis !
Vincent a commenté :
1 mai 2016 - 15 h 26 min
Quelle belle preuve d’ouverture d’esprit et d’intelligence !
Vous seriez même surpris de savoir qu’il m’arrive beaucoup plus souvent que vous ne le croyez d’être d’accord avec vous.
Sauf que, contrairement à vous, je ne suis pas là pour régler des comptes personnels, mais simplement pour débattre.
Shôgun a commenté :
1 mai 2016 - 18 h 36 min
Ce n’est vraiment pas l’impression qu’on a quand on te voit venir pondre des insultes quasiment sous chacune de mes interventions, le plus souvent en oubliant totalement le sujet du débat…
Vincent a commenté :
2 mai 2016 - 15 h 40 min
… ! ! !