Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
Explosion sur Daallo Airlines : Turkish Airlines visée ?
Publié le 9 février 2016 à 09h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
UFO26 a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800Greg6 a commenté l'article :
Tourisme : comment se rendre en Corée du Nord et que peut-on visiter ?FCB1962 a commenté l'article :
Un pilote alcoolisé de Southwest Airlines arrêté juste avant de monter à bord d’un avionFiloustyle a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
La Somalie menace Ethiopian Airlines et flydubai en raison...
Kenya Airways reprend ses vols sans escale vers Mogadiscio
Un Fokker 50 de Jetways Airlines s'écrase à l'atterrissage...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
Shôgun a commenté :
9 février 2016 - 17 h 16 min
Si la loi applicable le permet, j’espère que la compagnie et les blessés exigeront au civil le paiement des réparations matérielles et morales (réparation ou remplacement de l’avion, frais médicaux et préjudices moraux…) auprès des héritiers de cet assassin raté.
Clo2B a commenté :
9 février 2016 - 18 h 02 min
Il n’est pas certains que les membres de la famille de ce terroriste partage ses idées, et donc, je ne vois pas pourquoi, dans ce cas, ils devraient payer pour lui….
Par contre, ce qui me semble plus intéressant est le fait que les caméras aient pu filmer les deux hommes qui lui remettaient l’ordinateur piégé, dont l’un était en uniforme, et qui sera peut-être reconnu par le personnel de l’aéroport.
Shôgun a commenté :
9 février 2016 - 20 h 18 min
On a toujours droit de refuser un héritage. Mais on ne peut exiger le beurre et l’argent du beurre: si on accepte le crédit, on prend aussi le débit. Ce n’est ni aux victimes, ni à la société de payer pour les crimes commis par les terroristes, mais à ces derniers, dans la mesure de leur solvabilité, évidemment.
Bruxelles a commenté :
10 février 2016 - 21 h 29 min
Ce qui peut interpeller, ce sont les détails techniques (et non l’héritage du terroriste): quelle altitude lors de l’explosion, en quelle phase de décollage, qui était CDB, quels problèmes de pressurisation…???.
Si on lit un site aéronautique, on parle avion et non pas potins ou politique…