Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Publié le 23 novembre 2015 à 10h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
fayçalair a commenté l'article :
La COP29 a permis à 600 aéroports d’être désormais certifiés pour leur gestion du CO2Lchris a commenté l'article :
Qatar Airways envisagerait d’anciens A330 d’American Airlines pour combler son déficit de capacitéLire aussi
Delta Air Lines annonce ses nouveautés en vins et menus
Airbus et Boeing font des avances trésorerie à leur fournisseur...
Etude Airbus : 19 500 nouveaux avions en Asie-Pacifique...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
777olivier a commenté :
23 novembre 2015 - 10 h 19 min
13 h et 15h ouaw ils auraient economises pas mal de sous a faire ca au lieu de develloper un a350.
L’A330 est un magnifique apareil et un des plus performant dans sa categorie.
Airbus aurait du profiter de son succes et faire un vrai avion tout composite a l’instar de boeing au lieu de pondre un simili composites 40% plus cher beaucoup plus lourd et a peine plus performan qu’un a330 neo/ceo !
DidierC a commenté :
23 novembre 2015 - 13 h 20 min
Certains fans de Boeing sont amusants avec leurs théories à deux sous et leur vision disons très personnelle du sujet…
L’A350 est un autre type d’avion, d’une autre génération et heureusement qu’Airbus l’a fait.
Il n’y a à ce jour aucun avion “tout composite” comme vous dite, cela n’existe pas, il y a toujours une part non négligeable de métaux, même dans la cheminée volante, pardons, le 787 😉
Richie RSA a commenté :
23 novembre 2015 - 18 h 03 min
+10000 DidierC et un grand merci car tu m’as enleve les mots de la bouche 🙂 On peut pas comparer le A330 et le A350 qui sont 2 avions de 2 générations différentes.
Pour répondre a notre ami “expert de chez Boeing” qui doit très certainement recevoir 10 Euros en bon d’achat chez Amazon a chaque fois qu’il publie un poste pro-Boeing, l’A350 n’apporte tellement rien de nouveau et est tellement pourri qu’il s’en est vendus plus de 700….. et sans que aucun de ceux actuellement en service ne subisse les effets de combustion spontanée !!! ahahahaah 🙂
Filoustyle a commenté :
23 novembre 2015 - 18 h 10 min
Les compagnies n’en ont pas voulues elles voulaient du composite comme Boeing et qui au final ……quand je vois les performances du futur A330 neo bien moins cher et bien plus beau et des gains équivalent au Dreamliner version 800
Boeing 777-300ER a commenté :
23 novembre 2015 - 13 h 05 min
Quand t’as trop d’oseille et que tu ne sais pas quoi en faire. Investissez chez Air France-KLM qui a un important potentiel mais manque de cash.
allons a commenté :
23 novembre 2015 - 14 h 34 min
Demandes à tes amis de Boeing d’en faire autant. AF est un client ; la compagnie l’a prouvé avec le 777 et tant pis pour les passagers ….
Boeing 777-300ER a commenté :
23 novembre 2015 - 17 h 33 min
En fait je parle de Delta pas de Boeing. Apprenez à interpréter au lieu de vous contenter de lire bêtement.
Nom a commenté :
23 novembre 2015 - 16 h 28 min
aucun rapport avec les sujet .
CADU a commenté :
23 novembre 2015 - 15 h 27 min
C est un “show” inutile et ne vante pas une éventuelle politique environnementale de la part de Delta! Cette petite frime coûte beaucoup, consomme trop et fais de l A330 un jouet au niveau de celui de la Porsche, bolide de gaspillage.
777OLIVIER a commenté :
23 novembre 2015 - 18 h 00 min
@DidierC
Je ne suis pas un fan de boeing pas plus que d’airbus. Donc que ce soit clair pour vous. Airbus a fait par example l’A330 et il faut bien reconnaitre que c’est une merveille technologique et un véritable succès commercial. Donc soyez un peu adulte et arrêtez de me coller des étiquettes à deux sous.
Cela dit heureusement que Airbus à fait l’A350? Vous dites bien heureusement car sur le long courrier entre l’A330 et l’A380 avant l’a350 il n’y a rien queu dalle !!
Ah oui il y a des A340-500/600 mais ceux la non plus personne n’en veut.
L’ A350 qui est en termes de performances un A330 remis à jour qui ne dit pas son nom.
Tellement que certaines parties du cockpit sont carrément les mêmes donc pour la nouveauté on repassera sachant que les nouveau A330 auront aussi a terme le meme visuel !!
Ok c’est un avion qui est compétitif mais qui apparait 20 ans après le 777 qu’il est censé attaquer par le bas en frontal avec le 787.
Donc on a bien:
– A330 NEO/CEO VS 787-8; puisque l’A350-800 n’est pas produit à ce jour et que ces performance sont similaire a l’A330-200 NEO/CEO ou est la logique ?
– A350-900 VS 787-9 sauf que l’A350-900 fait 12t de plus pour une autonomie certe suffisante sur beaucoup de trajets mais inférieure au 787-9 qui au passage est aussi plus rapide en vitesse de croisière.
Et la encore je vous répète c’est une question de physique pure (pas de boeing/airbus) une avion plus lourd consomme plus !
A350-1000 VS 777-200/300ER la rien a dire le 777 à fait ses preuves c’est le champion toutes catégories certe un peu bruyant si vous etes en eco mais tout le monde ne peut pas voyager en 1st ou en biz donc il faut bien a un moment remplir tout l’avion non ?
Jerome a commenté :
23 novembre 2015 - 18 h 28 min
9 mois de boulot et 50 gus pour ça..