Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
Le 777 du vol MH17 va être en partie reconstitué aux Pays-Bas
Publié le 8 novembre 2014 à 12h00 par Joël Ricci
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
atplhkt a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesatplhkt a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
Destruction du vol MH17 : Poutine a approuvé la fourniture...
Crash du vol MH17 : la Russie « protège des meurtriers »...
Crash du vol MH17 en Ukraine : prison à vie pour trois séparatistes
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
Greg a commenté :
8 novembre 2014 - 12 h 11 min
si jamais c’est un 777-200 pas 300
Joël Ricci a commenté :
8 novembre 2014 - 12 h 38 min
Oups, B777-200, c’est juste.
Fernous a commenté :
8 novembre 2014 - 12 h 22 min
*777-200ER 😉
Chris a commenté :
8 novembre 2014 - 12 h 30 min
Ce n’est pas un boeing 777-300 er mais plutot un boeing 777-200Er
Alxiu a commenté :
8 novembre 2014 - 12 h 41 min
Il me semble que c’est un 777-200ER et non un 777-300ER ce MH370 !
polmu a commenté :
8 novembre 2014 - 21 h 36 min
Il semble que c’est le MH17 et non le MH370 ce 777-200ER
FCB a commenté :
8 novembre 2014 - 13 h 02 min
Vous n’en avez pas marre d’ergoter sur des détails? Dans cet article ce qui est intéressant c’est la reconstitution….ce ne seront que des morceaux d’un 777 alors 200 ou 300, ER ou pas, what’s the F…..?
Falko a commenté :
8 novembre 2014 - 19 h 56 min
j’ai crut faire un come back en maternelle .
Moi!
oui moi aussi !
et moi alors ? !
faudrait grandir ….
Fernous a commenté :
8 novembre 2014 - 20 h 27 min
Et un commentaire inutile, un.
Les trois commentaires auxquels vous faites allusion ont été postés à 30 min d’intervalle. Le temps de valider le premier plusieurs sont passés par là entre temps.
Le raisonnement c’est niveau maternelle aussi 😉
Vincent a commenté :
9 novembre 2014 - 0 h 51 min
“La thèse la plus convaincante à ce jour pour une majorité d’experts est que le B777-200ER de Malaysia Airlines a été abattu par un missile sol-air tiré depuis la région en guerre du Donbass, en Ukraine.”
Sur ce point, les avis continuent de diverger.
Dans le NEW STRAITS TIMES (journal malaisien) du 6 août 2014, un expert malaisien affirme que la thèse du missile air-air et d’un tir de 30 mm resterait l’hypothèse la plus crédible, autrement dit, l’appareil aurait été abattu par un chasseur ukrainien, thèse toujours soutenue par les Russes.
Saurons-nous un jour la vérité ? C’est à espérer pour les familles endeuillées !