Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Suisse : enquête sur la nationalité d’Etihad Regional
Publié le 19 mars 2014 à 09h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Valère a commenté l'article :
Un passager indiscipliné d’United attaché après avoir essayé d’ouvrir la porte d’un avionfreddoo a commenté l'article :
L’Espagne inflige une amende de 179 millions d’euros à Ryanair, easyJet et d’autres pour pratiques abusivesLire aussi
Genève Aéroport : SWISS et CFF étendent leur service intermodal...
Les chemins de fer suisses s’ajoutent au système de réservation...
SWISS veut recruter 1000 navigants supplémentaires
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Capitaine93 a commenté :
19 mars 2014 - 10 h 59 min
Ramada, tu te caches où?
Toi qui sait tout et qui la ramène moins quand on sait que tout est vendu chez toi.
sidonie a commenté :
19 mars 2014 - 14 h 31 min
Il vaut mieux être racheter par une compagnie des Emirats, plutôt que d’être une compagnie française has been telles que AF, Transavia, Air Merd, Aigle Azur…
Ces compagnies françaises ne risquent pas de se faire acheter par les pays du golfes car entres taxations, sociales et syndicats morbides, etc…
fayfay37 a commenté :
19 mars 2014 - 15 h 38 min
Les chinois (HNA) ont pris le contrôle de Aigle Azur a hauteur de 49%. Aigle Azur est meilleur que AF concernant les prestations a bord ainsi que de la qualité du personnel !
AS a commenté :
19 mars 2014 - 19 h 31 min
Encore mieux : il vaut mieux n’être racheté par personne, et maintenir son indépendance!
C’est ce que fait AF. Et j’en suis très fier.
Quant au has been, laissez moi rire. C’est de la critique facile, non justifiée, non argumentée, sans intérêt.
Et merci d’éviter de mettre toutes les compagnies francaises dans le même sac, elles ne se valent pas. Loin de là.
Maintenant, en Suisse, on a Darwin … Et Swiss (basée à Zurich avec un réseau minuscule) et surtout Easyjet. A votre place, au vu de votre situation, je ne la ramènerai pas trop. Mais après, vous en faites ce que vous en voulez de mon conseil.
Bonne soirée.
SIDONIE a commenté :
19 mars 2014 - 15 h 11 min
Je m’excuse pour les propos intolérants et frustés que je viens de tenir
HB-CHJ a commenté :
19 mars 2014 - 15 h 33 min
Un conseil regarde ton pays, au lieu de critiquer la Suisse.
Au moins les choses se vendent chez nous, alors que chez toi, personne en veut.
A part le tourisme et encore en France, l’économie industrielle est en pleine débacle
Doudou a commenté :
19 mars 2014 - 20 h 33 min
La Suisse et la France ne sont pas comparables cher ami
Ramada a commenté :
19 mars 2014 - 18 h 42 min
Un frouze syndicaliste qui ne regarde même pas son pays et qui critique le pays d à côté.
Un conseil regarde l économie et ton gouvernement, les plus pathétiques en ce monde…
mastercar2a a commenté :
19 mars 2014 - 14 h 43 min
Heu, la vraie question à poser est : la Suisse est-elle soumise aux mêmes lois que les compagnies européennes ou dispose-t-elle d’une loi particulière?
Si le capital d’une compagnie appartient à plus de 50% à des capitaux européens, elle est encore européenne, c’est le cas de Swiss propriété de Lufthansa.
Par contre, si c’est spécifique à la Suisse, il faudrait justement retirer la licence d’exploitation de Swiss qui est plus allemande que suisse 🙂 Gestion à 100% par Luft…
Par contre, Air Serbia est dans un cas similaire, 49% des capitaux et l’exploitation de la compagnie sont entre les mains de Etihad, donc perte du statut de compagnie intra-européenne?
En tout cas, Etihad a pris pour cible Lufthansa en Europe (participation dans Air Berlin, création de Etihad Regional en Suisse pour alimenter les vols LC d’EY…)
Tu m’étonnes que LH râle à la possibilité de voir EY rentrer dans le capital de Alitalia…
Bruno a commenté :
19 mars 2014 - 18 h 17 min
Mastercar2a,
la question est plutot : la Suisse est elle le seul pays à faire une différence entre contrôle et propriété ?
HNA par exemple est propriétaire à 49% d’Aigle Azur mais ne contrôle pas les prises de décision (à l’exception de l’ouverture d’une ligne sur la chine), n’a pas changé le nom, le logo ou la stratégie commerciale de la compagnie française… A l’inverse, Etihad, en prenant “seulement” 33% de Darwin, a forcé un changement radical de stratégie ( changement de nom, d’uniforme pour le personnel, ouverture de ligne dans le seul but d’alimenter les vols Etihad…). Il semble normal de se poser la question à savoir si Etihad a pas contourner les règles européennes en jouant sur une propriété limitée mais un contrôle total sur Darwin
Gva-zrh777 a commenté :
19 mars 2014 - 20 h 07 min
On peut dire qu en Suisse, nous avons les arabes […] et en France vous avez les arabes de […NDLR : svp, pas d’insulte ou propos raciste, merci]
🙂