Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
Crash aérien à Kazan : 50 morts
Publié le 18 novembre 2013 à 07h30 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
atplhkt a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesatplhkt a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
La Pologne accuse la Russie de planifier «des actes de terreur»...
Le Brésil extrait les données de la boîte noire du crash...
L’Azerbaïdjan se demande pourquoi la Russie n'a pas fermé...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
Anv a commenté :
18 novembre 2013 - 9 h 31 min
“Le transport aérien russe est coutumier de ce genre de crash ”
Merci de toujours faire partager ce genre de clichés indignes d’un journal d’aviation. Aussi déplacé que de rappeler dans l’article consacré au 744 AF qui s’est retrouvé dans un noyau de grèle d’un cunimb et de le comparer à l’AF 447…
Pour info, le nombre de crash en Russie à fortement diminué ces dernières années
Chris a commenté :
18 novembre 2013 - 10 h 58 min
« Le transport aérien russe est coutumier de ce genre de crash »
En effet, ceci est irrespectueux et mal venu dans un journal. Ce genre de commentaire aurait plus sa place sur votre blog personnel ou votre mur Facebook/Twitter, etc…
Puis pour un pays couvrant 1/8e de la surface habitable terrestre, les statistiques ne sont pas si mauvaises.
Aussi, en français: “go around” = remise de gaz. Merci.
Christophe a commenté :
18 novembre 2013 - 12 h 55 min
L’appareil à percuté le sol à haute vitesse et forte inclinaison latérale et horizontale
http://www.youtube.com/watch?v=koUV3xRIraU
aucune chance de survie , paix à leurs âmes
Cémencle a commenté :
19 novembre 2013 - 23 h 28 min
@ ANV et CHRIS
Tout à fait d’accord avec vous : ces propos sont déplacés.
En l’occurrence, cette compagnie n’avait jamais connu le moindre souci depuis sa création en 1993, même si elle faisait l’objet de restrictions de survols par l’UE.
En l’état, je m’en tiens au communiqué du BEA (l’appareil étant un ex-EURALAIR et AIR FRANCE) : “Collision avec le sol lors d’une approche interrompue, incendie.”, et je me refuse à toute autre conjecture.
Aero a commenté :
20 novembre 2013 - 8 h 37 min
Encore un de vos torchon de pseudo journaliste