Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Publié le 19 septembre 2013 à 12h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Nom a commenté l'article :
Plus de 130 hamsters relâchés en soute bloquent l’avion de TAP Air Portugal pendant près d’une semaineH116L a commenté l'article :
L’aéroport de Prague accueille 10,9 millions de passagers pour l’été 2024Lire aussi
Hausse de la « taxe Chirac » au 1er janvier : Ryanair compte...
Ryanair quitte Bordeaux, la justice ordonne sa filiale d'engager...
Ryanair : 3 nouvelles destinations à Bruxelles-Charleroi,...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
voila voila a commenté :
19 septembre 2013 - 17 h 54 min
30 ans dans l’aerien et voila. Ce quel’on nous apprend, pax alcoolisé n’embarque pas… vous avez peut etre eu de la chance de votre coté mais moi qui ai surtout donné dans les low cost et charters, jamais personne n’a ete debarqué alors que les pax pu l’alcool a cent metres.. et des superviseurs de dire “oui mais tu sais…”.
Donc il aura fallu le chahut a bord pour derouter et debarquer… j’en ai assez que l’on laisse tout passer. ah oui, le client est roi ! cqfd… 🙁
Ralph a commenté :
20 septembre 2013 - 0 h 03 min
Je ne suis pas vraiment d’accord.
J’ai bossé dans un charter, et des PAX qui sentaient l’alcool, on en a viré plus d’un.
Postanote a commenté :
20 septembre 2013 - 5 h 34 min
La seule question est:pourquoi ont-ils pu embarquer a PIK?
Un pax alcoolisé est un danger a bord, il n’auraient jamais dû embarquer a l’origine!
Encore cette foutue GB qui nous prend pour sa poubelle….
bisousbisous a commenté :
20 septembre 2013 - 10 h 26 min
arrivé sur un vol singapour airlines, le pax a même vomit sur l’hôtesse…! pourtant on l’a laissé embarquer!
VOICIVOICI a commenté :
20 septembre 2013 - 13 h 53 min
Je ne suis pas d’accord avec voilavoila.
Durant mes 35 ans de compagnie, notre politique était de bannir l’alcool et la cigarette à bord.
Une fois, pendant un vol inaugural auquel la presse, les agences de voyages et plusieurs clients importants étaient invité, un journalise d’une télévision m’a posé la question suivante: ”pourquoi vous ne servez pas d’alcool à bord”?
Je lui ai répondu que c’est parce que nous le considérons un très mauvais service.
Bien plus tard j’ai suivi deux passagers en classe affaire discuter de cette question et l’un deux disait à l’autre:”j’aime voyager sur les vols de cette compagnie parce qu’à l’arrivée je suis toujours en forme pour travailler immédiatement.
Alex a commenté :
29 septembre 2013 - 20 h 08 min
UMP
hop hop hop a commenté :
8 octobre 2013 - 16 h 26 min
Si tous les PAX alcoolisé étaient refusé au PIF, les vols de l’Est au départ de BVA seraient bien vide… Les PAX tiennent à peine de debout, quand tu les palpes tu te demandes si le mec va pas te vomir dessus. Les Pax sont toujours accepté (sauf en cas de coma éthylique)