Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
Roll-out du Boeing 787-9 Dreamliner
Publié le 26 août 2013 à 08h00 par François Duclos
@Boeing
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
atplhkt a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesatplhkt a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
Boeing relance les vols de certification du 777X
348 avions : les livraisons de Boeing en 2024 chutent à...
Guillaume Faury : l'aéronautique ne doit pas servir de "vache...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
747-8 a commenté :
26 août 2013 - 10 h 44 min
Bonjour,
Mais la version -8 n’est elle pas sortie très très recemment ?
Je comprends pas pourquoi les constructeurs sortent des avions tous les ans.. ou presque.
Les compagnies qui préfèrent finallement les -9 pourront-elles annuler les commandes en cours afin de les remplacer par des -9 ?
FK a commenté :
26 août 2013 - 12 h 05 min
Bonjour,
“très très” récemment, non, cela va faire deux ans en Octobre qu’ANA a reçu son premier dreamliner (le temps passe vite..)
Les constructeurs doivent gérer “capacité de production” et “offre”, dupliquer l’avion est nécessaire pour toucher le maximum de clients potentiels.
Par rapport aux annulations, cela dépend des contrats signés, mais c’est possible (et c’est souvent le cas). En ayant signé des 787-8 en option reconvertible en 787-9, cela assure à Boeing des commandes de Dreamliner, que ce soit en -8 ou en -9..
747-8 a commenté :
26 août 2013 - 15 h 47 min
Merci pour les explications FK.
😉
Marc a commenté :
27 août 2013 - 9 h 37 min
Les batteries sont-elles toujours alourdies par un blindage antifeu, permettant sa destruction sans risque d’incendie pour l’appareil, et la balise de détresse est-elle branchée ou débranchée ?
Ou Boeing a préféré alléger l’appareil et enlever purement et simplement ces 2 composantes de sécurité pour réduire coût et poids … comme de toute manière ne sont apparemment pas fiables ?
Un incendie de batteries, accepté par le principe du blindage antifeu, les rendra inopérantes et le débranchement de la balise, qui avait été conseillé après l’incident de Londres, aboutissait au même résultat aussi.
Raison économique quand tu nous tiens ….. rien n’arrêtera ou ne ralentira la production ! … sauf peut-être le prochain incident si des passagers étaient blessés ou pire.
A suivre prudemment …..