Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Dreamliner : première annulation de commande en 2013
Publié le 9 août 2013 à 10h00 par François Duclos
@Boeing
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Valère a commenté l'article :
Un passager indiscipliné d’United attaché après avoir essayé d’ouvrir la porte d’un avionfreddoo a commenté l'article :
L’Espagne inflige une amende de 179 millions d’euros à Ryanair, easyJet et d’autres pour pratiques abusivesLire aussi
Boeing va licencier près de 700 employés dans le Missouri
Boeing lance un avis de licenciement à plus de 400 travailleurs...
Boeing est parvenu à livrer 14 avions en octobre, malgré...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Marc a commenté :
10 août 2013 - 7 h 41 min
Accélérer la production d’un avion qui est loin d’avoir gagné la confiance des passagers et d’avoir fait ses preuves de fiabilité … pas très prudent car cela fera encore plus d’avions immobilisés lors de la prochaine surchauffe ou du prochain incendie !
Il est vrai que déconnecter les balises de détresse ou enfermer les batteries dans des boîtiers étanches à l’incendie ne sont pas des solutions tenables mais de simples “patch” pour ne pas générer de nouveaux incendies pour un problème dont on n’a toujours pas identifié la cause. Se “passer” de ces deux éléments de sécurité d’un appareil, c’est quand même dangereux … sinon cela fait longtemps qu’on s’en passerait (cela ferait moins de poids et coûterait moins cher en plus) et qu’on n’équiperait pas les avions de balise et de batteries … à méditer !
gordon24 a commenté :
10 août 2013 - 11 h 27 min
“d’avoir gagné la confiance des passagers…”
Je voudrais quand même bien connaitre le % des passagers qui vont refuser d’acheter un vol parce qu’il est assuré en 787… Alors qu’une tresgrande majorité des passagers lambda sont deja bien incapable de reconnaitre un ERJ d’un A380……
A la limite pour des personnes travaillant dans le secteur aerien ou pour des passionnés d’aviation, je veux bien croire… Mais cela represente que dalle…
Backpacker a commenté :
11 août 2013 - 9 h 27 min
+1
Normand a commenté :
10 août 2013 - 22 h 15 min
Dès que le dreamliner viendra à Montréal avec Air Canada, je vais être le premier à monter à bord , cet avion est génial, en qui n’en déplaise.