Publié le 6 septembre 2024 à 19h00
Dreamliner : balise bannie et nouveau pépin
Publié le 19 juillet 2013 à 09h30 par François Duclos
![](https://www.air-journal.fr/wp-content/uploads/default-600x310.jpg)
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Hamza a commenté l'article :
Riyadh Air célèbre la remise des diplômes du premier groupe de 32 PNCNico a commenté l'article :
SWISS ajoute une nouvelle route de Genève vers Berlin dans son programme hivernalNico a commenté l'article :
WestJet prend trois autres Boeing 73 MAX-8 en location à SMBC Aviation CapitalBernard a commenté l'article :
Marseille-Provence : une saison estivale réussie pour le nouveau Terminal 1Lire aussi
![La compagnie aérienne canadienne WestJet a annoncé l acquisition en leasing de trois autres Boeing 737 MAX-8 auprès du baill
La compagnie aérienne canadienne WestJet a annoncé l acquisition en leasing de trois autres Boeing 737 MAX-8 auprès du baill](https://www.air-journal.fr/wp-content/uploads/air-journal_WestJet-737-MAX-207x140.jpg)
WestJet prend trois autres Boeing 73 MAX-8 en location à...
![Japan Airlines et Etihad ont déclaré ne pas s attendre à des annulations ou des retards de vols suite aux inspections ordonné
Japan Airlines et Etihad ont déclaré ne pas s attendre à des annulations ou des retards de vols suite aux inspections ordonné](https://www.air-journal.fr/wp-content/uploads/air-journal-airbus-a350-1000-jal-source-japan-airlines-207x140.jpg)
Japan Airlines et Etihad Airways ne prévoient aucune annulation...
![Quelque 32 000 machinistes employés dans les usines d assemblage de Boeing aux Etats-Unis pourraient entrer en grève dès le
Quelque 32 000 machinistes employés dans les usines d assemblage de Boeing aux Etats-Unis pourraient entrer en grève dès le](https://www.air-journal.fr/wp-content/uploads/air-journal_Boeing-777X-FAL-aile-207x140.jpg)
Boeing sous la menace d'une grève massive dans ses usines...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 4 septembre 2024 à 18h00 par Olivia
Publié le 5 septembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 7 septembre 2024 à 18h00 par Olivia
Publié le 3 septembre 2024 à 18h00 par Olivia
Romain a commenté :
19 juillet 2013 - 9 h 47 min
Allez, les journalistes ils n’ont toujours pas compris que ce genre d’incidents arrivent TOUS les jours, et sur des airbus aussi, et BEAUCOUP. Alors arrêtez d’écrire des bêtises en essayant de faire passer Boeing pour un mauvais avionneur. On verra bien quelles belles surprises va nous révéler le 350 et on va voir si vous serez capable d’écrire des articles pareils pour la moindre “fuite carburant”.
Magic a commenté :
19 juillet 2013 - 12 h 00 min
On se rappellera juste les enormes campagnes de denigrement contre l’A380 par les Americains. Juste retour de leur piece…
Tango a commenté :
19 juillet 2013 - 12 h 59 min
100%100 d’accord
toute façon les jounalistes n’y connaissent rien dans l’aviation …
Tango a commenté :
19 juillet 2013 - 13 h 01 min
d’accord avec “romain”
piero a commenté :
19 juillet 2013 - 14 h 02 min
ben, il y a comme même une tache noire sur le haut du fuselage, ce qui veux dire qu’il est percé, l’avion ne revolera pas avant plusieurs mois donc je pense que c’est justifié!
moonmartre a commenté :
19 juillet 2013 - 14 h 50 min
J’appelle çà un retour de bâton.
Le PDG de boeing, au salon du Bourget aurait été mieux inspiré de ne pas la ramener, plutôt que critiquer Airbus (qui, soit dit en passant, a été beau joueur en ne cassant pas boeing lors de l’arrêt de l’exploitation des B787 ) alors que ses B787 venaient tout juste de sortir d’interdiction de vol.
De plus, vous avez la mémoire courte, lors des incidents sur l’A380, la presse n’a pas été tendre non plus.
Serge a commenté :
19 juillet 2013 - 10 h 10 min
Boeing ” supporte” les décisions de l’AAIB. Il serait plus judicieux de dire ” soutient” ou “approuve”.
Magic a commenté :
19 juillet 2013 - 11 h 58 min
Punaise, jamais de la vie je monte dans cet avion…
Didier C a commenté :
19 juillet 2013 - 14 h 02 min
“…Allez, les journalistes ils n’ont toujours pas compris que ce genre d’incidents arrivent TOUS les jours…”
Que les avions prennent feu spontanément, sans qu’aucune explication réelle ne soit trouvée, cela arrive tous les jours ?..
Un peu d’objectivité ne nuit pas, que l’on préfère Boeing, Airbus ou Tupolev…
Ce qui arrive au 787 est grave, et pour ma part, je suis heureux que peu de compagnie en propose au départ de Paris.
Jean P a commenté :
19 juillet 2013 - 17 h 36 min
Didier C n’a rien compris, “Romain” fait référence à l’incident du 787 de Houston. Vous n’avez vraiment rien compris au sujet hein Didier?
“… et pour ma part, je suis heureux que peu de compagnie en propose au départ de Paris.” Le commentaire le plus con que j’ai jamais vu.
SERGE a commenté :
19 juillet 2013 - 17 h 44 min
LOL, c’est Boston et pas Houston Jean P 😀
capitaine93 a commenté :
19 juillet 2013 - 14 h 04 min
ça risque de sonner un futur black out des 787 à cette allure…
Airbus devrait se tenir à carreau…
Postanote a commenté :
19 juillet 2013 - 17 h 34 min
Une telle série de gros pépins du style affectant le 787 est heureusement rare, et jamais une bonne nouvelle ni pour le constructeur ni ses concurrents. En fait ça n’était pas arrivé depuis le TU144 je crois.
Même s’il est plus que probable que Boeing se serait déchaîné si le pépin était arrivé a Airbus. Ne pas oublier que si les anglo-saxons ont inventé le mot “fair-play”, il ont toujours eu beaucoup de peine a appliquer ladite règle!
Cet avion serait-il mal né par simple souci de vouloir aller plus vite que le concurrent au point de sortir l’avion avant de s’être assuré qu’il était vraiment au point? En tous cas pas de quoi rassurer ni la profession, ni les passagers! ça tourne vraiment au NightmareLiner!
Frédric Marchal a commenté :
19 juillet 2013 - 17 h 47 min
Décidément, les systèmes avions sont de plus en plus pourris, batteries, balises, et demain quoi? roues, clim, moteurs?