Publié le 2 mars 2025 à 07h00
Publié le 28 mai 2013 à 09h00 par François Duclos

@Sunwing
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Alain posteur a commenté l'article :
Tourisme : les 10 rues à ne pas manquer à Los Angeleshello a commenté l'article :
Innovation : Airbus dévoile ses avions monocouloirs dans le futurJérôme a commenté l'article :
Boeing finalise une commande de 17 Boeing 737 MAX par Japan Airlinescolibris a commenté l'article :
Innovation : Airbus dévoile ses avions monocouloirs dans le futurLire aussi

United Airlines réduit ses vols vers le Canada en raison...

Ethiopian Airlines signe pour un méga aéroport à 7,8 milliards...

Les aéroports français enregistrent 205 millions de passagers...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 3 mars 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 mars 2025 à 15h00 par Joël Ricci
Publié le 1 mars 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 mars 2025 à 10h00 par Thierry Blancmont
Publié le 2 mars 2025 à 07h00 par Thierry Blancmont
Publié le 3 mars 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 mars 2025 à 15h00 par Joël Ricci
Publié le 1 mars 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 mars 2025 à 10h00 par Thierry Blancmont
Bebejodel a commenté :
28 mai 2013 - 10 h 38 min
C’est cfurieux de maintenir les passagers à bord pour vérifications. Le fuyard aurait pu prendre la fuite après avoir posé un engin explosif.
HAWK a commenté :
28 mai 2013 - 13 h 36 min
Oui, ils auraient du faire évacuer l’appareil et interroger les passagers dans l’aéroport…
Loupiot a commenté :
29 mai 2013 - 10 h 04 min
Question aux spécialistes : c’est aussi facile que cela d’ouvrir une porte de secours alors que l’aéronef n’est pas encore immobile ?
STW GALLEY a commenté :
29 mai 2013 - 21 h 07 min
Au sol c’est même prévu pour… La seule qui peut poser problème c’est la pressurisation de l’appareil.
Si c’est une issue d’aile, il faut la tirer vers l’intérieur pour la jeter dehors ensuite. La pressu’ de la cabine va donc plaquer l’issue sur ses butoirs et donc compliquer la chose (même principe qu’une porte à ouvrir contre le vent).
Si c’est une porte d’accès principal, ça sort tout seul, avec en plus une assistance à l’ouverture… Là c’est plutôt “ouverture de porte AVEC le vent…”
Jaja a commenté :
3 juin 2013 - 15 h 55 min
Sur les 737 NG les issue d’aile s’ouvre vers l’extérieur en “papillon” et reste fixé sur le fuselage, contrairement au vieux 737 CL.