Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
United Airlines relance le San Francisco – Paris
Publié le 26 avril 2013 à 07h30 par François Duclos
@United Airlines
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
atplhkt a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesatplhkt a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
United Airlines : 180 millions de passagers transportés...
United prévoit de tester le Wifi Starlink dès le mois prochain
Une vingtaine d'employés de United Airlines tombent malades...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
Nicois a commenté :
26 avril 2013 - 8 h 23 min
Bonjour
Pour info le CLT – CDG est effectué par US Airways et non United, de même que pour PHL-CDG. En revanche ce sont deux vols en partage de code .
Freddy a commenté :
26 avril 2013 - 9 h 10 min
United vol aussi a IAD
benhuriet a commenté :
26 avril 2013 - 10 h 52 min
z’avez que ça à foutre ?
Ben a commenté :
26 avril 2013 - 11 h 39 min
Un 767 300ER sur ce tronçon ? Faut pas que ça souffle trop fort de face..
MAELDV a commenté :
26 avril 2013 - 13 h 52 min
AF en fait bien parfois en 343 donc à ce niveau je ne vois pas en quoi le 763ER poserait problème…
benhuriet a commenté :
26 avril 2013 - 14 h 23 min
Le 343 est plus grand que le 767
frank a commenté :
26 avril 2013 - 16 h 07 min
le 767-300ER peut faire quasiment 6000 NM (11000 km) donc il le fait haut la main et il lui reste même de quoi faire…
Ben a commenté :
26 avril 2013 - 17 h 06 min
Ma question ne portait pas sur la faisabilité de la chose, je connais l’autonomie de l’appareil et la distance à franchir, simplement en cas de vents, je m’interroge sur les capacités à ne pas faire d’escale technique (cf certains vols transatlantiques en 757 par exemple)
Et le 343 a une autonomie quasi 2500km plus importante..
MAîTRE AZé a commenté :
26 avril 2013 - 23 h 16 min
KSFO – LFPG – 4836 nm, not out of range pour un 767-300ER.
La bonne question fut posée pour les vents de face mais c’est pratiquement franchissable sans soucis pour ce zinc!