Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Publié le 11 mars 2012 à 10h30 par Joël Ricci
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Valère a commenté l'article :
Un passager indiscipliné d’United attaché après avoir essayé d’ouvrir la porte d’un avionfreddoo a commenté l'article :
L’Espagne inflige une amende de 179 millions d’euros à Ryanair, easyJet et d’autres pour pratiques abusivesLire aussi
Un passager indiscipliné d’United attaché après avoir essayé...
Qatar Airways envisagerait d'anciens A330 d'American Airlines...
Un Coréen interpellée à l’aéroport de Lima avec 300 tarentules...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
benjamin a commenté :
11 mars 2012 - 11 h 12 min
11 septembre 2001 !
Benjamin a commenté :
11 mars 2012 - 12 h 24 min
11 Septembre 2011 ? ou 2001 ?
Joël Ricci a commenté :
11 mars 2012 - 14 h 03 min
Toutes mes excuses pour cette grossière coquille 🙁
Marie-agnes Didier-kamoun a commenté :
12 mars 2012 - 8 h 00 min
c terrible d etre bipolaire ,difficile de construire sa vie qd ,régulièrement un tsunami psychologique vient tout détruire …
Askell a commenté :
12 mars 2012 - 14 h 46 min
Pas “deux personnels de cabine”: LE personnel est un ensemble d’employés, on ne peut pas les comptabiliser comme ça. Ce serait comme dire “deux publics ont été blessés pendant le concert”.
Lolmp a commenté :
12 mars 2012 - 19 h 55 min
Askell , bien sur que l’on peut comptabiliser des personnel de cabine . L’oaci les comptabilise bien .. Exemple : il faut au minimum un personnel de cabine par ponts . Un personnel de cabine à chaque interphone etc
Jean-Paul Vincent a commenté :
5 avril 2012 - 13 h 41 min
Je ne pense que mes collègues traducteurs ou rédacteurs de l’OACI se laisseraient aller à cet usage paresseux du mot « personnel » pour désigner un « membre du personnel ». Il est vrai que dans les milieux commerciaux, techniques et journalistiques, les glissements de ce genre sont de plus en plus courants, et même appréciés, cas ils finissent pas constituer une sorte d’argot du pro… Dans l’article, la contagion du pluriel s’étend même à « de cabines »…
Askell a commenté :
5 avril 2012 - 21 h 44 min
LOLMP, si on se met à prendre des exemples comme valeur de règle, alors là, tout devient possible. Le ministère des transport, dans le même texte, voire la même phrase, mélange allègrement les deux versions. Il parle de la CRPN (…retraite DU personnel navigant, regroupant donc cabine et cockpit) puis parle DES personnels de cabine. Aucune raison à ça: LE personnel est un ensemble d’employés. Que certains peinent à nommer chaque membre du personnel cabine n’est pas une preuve que ce que j’avance est faux ! On trouve dans certains textes officiels le mot aircrafts. Est-ce que c’est la preuve qu’aircraft peut prendre un “s” ?
Merci à JP Vincent pour son intervention.