Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
Publié le 5 mars 2012 à 08h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
atplhkt a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesatplhkt a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en...
Ryanair : les coûts d'un déroutement pour débarquer un passager...
Ryanair : une action civile contre un passager indiscipliné...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
Alain VINCENS a commenté :
6 mars 2012 - 8 h 44 min
Et quel est le rapport avec la Douane? N’y a-t-il pas de la part de l’auteur de cet article une totale confusion entre Immigration et Douane?
Pour rappel, la Douane s’intéresse aux flux des marchandises, les services de l’Immigration (en France la Police des Frontières) gèrent l’entrée et la sortie du territoire des personnes.
Cette confusion semble entretenue au quotidien dans l’esprit du voyageur lambda, au point que “passer la Douane” est utilisé pour décrire le contrôle immigration.
Merci rectifier!
Lol a commenté :
6 mars 2012 - 9 h 48 min
Ryanair a tellement d’avions, de trafic, de passagers, qu’elle peut se permettre de supprimer 13 vols A/R, juste comme ça… MOL trouvera toujours une excuse bidon ou un bouc émissaire pour alimenter son délire low cost. Si ces lignes étaient vraiment bénéficiaires, elles seraient maintenues.
fred paris a commenté :
6 mars 2012 - 10 h 50 min
Non, pas exactement d’accord avec vous.
1. Ce n’est pas le sujet des lignes rentables ou non. Ici on se pose la question si de telles pratiques, qui nuisent à la rotation des avions en 25 minutes sont utiles, car elles n’existent qu’en Hongrie.
2. MOL a déjà annulé des lignes rentables. Notamment à Marseille lorsqu’il ne voulait pas subir le diktat des syndicats communistes. Cela ne l’a pas empêché de revenir ensuite d’une autre façon (puisque ces lignes devaient être rentable), mais il est tout de même parti en refusant de subir les contraintes des cocos.