Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
Europe: les compagnies étrangères devront aussi payer leurs émissions de CO2
Publié le 7 octobre 2011 à 08h30 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
atplhkt a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesatplhkt a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
EasyJet teste une nouvelle peinture qui réduit le poids...
Retard et annulation en 2024 : le classement des compagnies...
La COP29 a permis à 600 aéroports d'être désormais certifiés...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
Michel C a commenté :
7 octobre 2011 - 11 h 58 min
On a ici l’avis de l’avocat général; les plaignants sont d’un avis opposé, le tribunal rendra son jugement. Rien ne dit qu’il sera conforme à l’avis de l’avocat général.
DoBoAix a commenté :
7 octobre 2011 - 19 h 16 min
Les points 146 et 147 des conclusions de l’avocat général résument simplement le mécanisme et la légalité des ETS : c’est une taxe purement communautaire !
“Ce que la directive 2008/101 entend régir, ce sont uniquement les décollages et atterrissages d’aéronefs à partir de et sur les aérodromes de l’Union européenne,”
“Le fait que, pour le calcul des droits d’émission à acquitter, on prenne en compte l’ensemble de la route parcourue par le vol en question ne confère pas aux dispositions de la directive 2008/101 un caractère extraterritorial.”
Si les Etats-Unis veulent instaurer une taxe similaire sur les aéroprots américains, il faudra certainement “partager en deux” au risque de trop pénaliser les vols EU-UE.
A charge ensuite pour l’OACI de faire généraliser ce dispositif qui s’insert dans le smsuers indispensables pour lutter contre le réchauffement climatique.
Mapaulo a commenté :
29 novembre 2011 - 16 h 03 min
Cela me semble beaucoup plus logique que ces rondes au dessus de Heathrow pour les compagnies internationales…qui payera la taxe CO2 pour ces attentes inutiles?
http://mapaulo.free.fr/wordpress/?p=385