Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
Publié le 3 mars 2011 à 07h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Le toulousain a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLe toulousain a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XMosquito a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesTilo a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en...
Ryanair : les coûts d'un déroutement pour débarquer un passager...
Ryanair : une action civile contre un passager indiscipliné...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
Enrique a commenté :
3 mars 2011 - 10 h 01 min
Ryanair va quitter quand l’Irlande, vu que les aides se tarissent…
Les méthodes de Ryanair sont de plus en plus remise en cause, fini les subventions, bientôt les prix des billets refléteront le véritable coût sans les subventions…
Les prix de Ryanair se rapprocheront des prix des autres low cost.
Michel C a commenté :
3 mars 2011 - 13 h 13 min
Et, comme Pau, Shannon va sans doute voir partir Ryanair.
Cet aéroport était déjà beaucoup trop grand pour son trafic actuel, il va devenir désertique. On se rappelle l’époque (encore récente) où une escale à Shannon était obligatoire pour les vols transatlantiques des compagnies irlandaises, même quand ce n’était plus techniquement nécessaire. Tout cela pour maintenir cet aéroport en vie.
A qui Shannon est-il indispensable ? L’aéroport de Shannon est comme celui de Pau : c’est pratique, mais on peut facilement s’en passer, la région est accessible par d’autres moyens.
bacci a commenté :
3 mars 2011 - 13 h 21 min
A force de trop tirer sur la corde elle casse.
Une bonne nouvelle qui vient s’ajouter aux autres refus, notamment des CCI françaises.
Bernard a commenté :
3 mars 2011 - 14 h 37 min
Bravo Shannon !
Stop au racket scandaleux de MOL !
Pour aller à Shannon, nous avons Aer Lingus, c’est une compagnie honnête envers ses passagers et son personnel.
Michel C a commenté :
3 mars 2011 - 15 h 16 min
Oui, mais qui a envie d’aller à Shannon aux prix d’Aer Lingus ?
A propos de Pau : la ligne Charleroi-Pau, bientôt supprimée, sera remplacée par Charleroi-Biarritz. Biarritz saisit l’opportunité délaissée par Pau, c’est de bonne guerre.
PISSE PAR TOUT a commenté :
3 mars 2011 - 19 h 08 min
Il font perdre plus d’argent que de passagers,les aéroports doivent se liguer contre ça !!
Michel C a commenté :
4 mars 2011 - 11 h 21 min
Un aéroport sans passagers ne sert à rien (et ne peut faire que des pertes vu les frais fixes). Les aéroports sont en concurrence : le trafic que l’un refuse est repris avec plaisir par un autre. La preuve est faite une fois de plus avec Pau.
Michel C a commenté :
4 mars 2011 - 12 h 23 min
“Irish Examiner” ce matin : V. Cunnane, CEO of Shannon Development, a publiquement voulu calmer le jeu en appelant à rétablir le dialogue avec Ryanair.
Si les lignes FR sont supprimées, Shannon perd beaucoup plus que Ryanair…
lolo a commenté :
7 mars 2011 - 10 h 07 min
On ne peut pas vouloir toujours plus ! Aussi bien pour les aéroports que pour les compagnies (FR n’étant pas une compagnie mais une POMPE A FRIC”)