Publié le 1 janvier 2025 à 09h00
L’Airbus A350 produit à l’énergie solaire
Publié le 6 juillet 2010 à 10h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
atplhkt a commenté l'article :
Espagne : Ryanair réduit sa capacité estivale de 18% en raison des coûts aéroportuairesatplhkt a commenté l'article :
Crash Jeju Air : des plumes d’oiseaux retrouvées dans les deux moteurs du Boeing 737-800G.G. d'Astorg a commenté l'article :
Boeing relance les vols de certification du 777XLire aussi
348 avions : les livraisons de Boeing en 2024 chutent à...
Guillaume Faury : l'aéronautique ne doit pas servir de "vache...
Airbus annonce 766 avions livrés en 2024, tout proche de...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 2 janvier 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 4 janvier 2025 à 14h00 par Thierry Blancmont
Publié le 1 janvier 2025 à 11h00 par Ricardo Moraes
Publié le 1 janvier 2025 à 08h00 par Ricardo Moraes
PHILIPPS Jacques a commenté :
13 juillet 2010 - 10 h 53 min
Je me permets de vous faire suivre le commentaire d’un ami qui a lu votre article concernant les panneaux solaires du hangar de montage de l’A350 . Pour la crédibilité et le respect du lecteur, merci de bien vouloir rectifier, voire compléter, votre article avec des unités et des valeurs justes.
J Philipps
* * * * * *
Merci de faire remonter l’auteur de cet excellent article qu’il ferait bien de ré-apprendre les unités en physique, notamment afin d’identifier la différence entre W, kW et MW et peut être aussi entre MW et MWh (subtilité !!! entre puissance et energie).
Ca m’étonnerait quand même un peu que ses panneaux produisent 970 MW (NDLR équivalent d’un réacteur nucléaire de puissance) !!!.
Et tant qu’à faire, qu’il nous confirme que ses données concernent la “puissance de crète”, atteinte quelques heures par jour, et nous indique quelle est la valeur moyenne de cette puissance lissée sur 24h et sur l’année.
Amicalement
JF
François Duclos a commenté :
13 juillet 2010 - 11 h 41 min
Jacques, votre ami a mieux relu l’article que moi – il s’agit bien sûr de 970 KWc et non MW. Sur l’énergie produite à long terme, je cite la société: “la centrale devrait produire près de 19 000 MWh sur les 20 ans d’exploitation prévus”. Remerciez votre ami JF d’avoir remarqué et signalé cette bévue!