Le choix entre l’Eurostar et l’avion pour voyager de Paris à Londres dépend de divers facteurs tels que le temps, le coût, la commodité et les préférences personnelles. Voici quelques points à considérer pour chaque option :
Eurostar :
-
Temps de trajet : Le trajet en Eurostar entre Paris et Londres prend environ 2 heures et 15 minutes. C’est généralement plus court que le temps nécessaire pour prendre un vol, en tenant compte du temps d’enregistrement et des contrôles de sécurité.
-
Confort : Les trains Eurostar offrent un confort notable avec plus d’espace pour les jambes et la possibilité de se déplacer pendant le trajet.
-
Centre-ville à centre-ville : Les gares de départ et d’arrivée (Gare du Nord à Paris et la gare de St Pancras à Londres) sont généralement situées dans les centres-villes, facilitant ainsi les déplacements.
Avion :
-
Temps de trajet : Bien que le vol lui-même soit court, le temps total nécessaire pour prendre un avion (enregistrement, sécurité, attente, etc.) peut être plus long que le trajet en Eurostar.
-
Coût : Les vols peuvent parfois être moins chers que les billets Eurostar, surtout si vous réservez à l’avance. Cependant, il est important de prendre en compte les coûts supplémentaires tels que le transport vers et depuis les aéroports éloignés du centre-ville.
-
Flexibilité des horaires : Les vols peuvent offrir plus d’options en termes d’horaires, ce qui peut être avantageux si vous avez des contraintes de temps spécifiques.
Autres considérations :
-
Impact environnemental : En général, les trains ont tendance à avoir une empreinte carbone plus faible que les vols. Si l’aspect écologique est important pour vous, l’Eurostar pourrait être un choix plus durable.
-
Préférences personnelles : Certaines personnes préfèrent le confort et la commodité du train, tandis que d’autres peuvent privilégier la rapidité du vol.
En résumé, si le temps de trajet et le confort sont des priorités, l’Eurostar peut être un choix préférable. Si vous recherchez des options plus économiques, la flexibilité des horaires ou si vous avez des contraintes de temps spécifiques, l’avion pourrait être la meilleure option.
bern a commenté :
3 avril 2024 - 19 h 36 min
NUL
Merci Olivia pour un article aussi débile .
SERGE13 a commenté :
4 avril 2024 - 6 h 32 min
Complètement d’accord.
denis91 a commenté :
4 avril 2024 - 7 h 36 min
Comme DAB !!! mais elle doit être que virtuelle , des articles made in oliv I A
JEJE a commenté :
4 avril 2024 - 7 h 50 min
La débilité commence par votre commentaire .
Anna Stazzi a commenté :
4 avril 2024 - 9 h 43 min
Indépendamment des analyses scientifiques d’Olivia, si la destination est Londres, Eurostar s’impose de centre à centre.
L’Olivia de service ne mentionne pas les sérieux bouchons d’accès à Londres le matin et le soir, ni les couloirs du Heathrow Express à LHR au terminus duquel il faut de toute façon se coller un transport supplémentaire.
Dans tous les cas Glittering London 🇬🇧demeure fantastique, et Saint Pancrace bien plus glam que Heathrow ou le City.
Alex a commenté :
5 avril 2024 - 10 h 11 min
Les vols courts courriers sont extrêmement contraignants et fastidieux.
Le passage au PIF est devenu un supplice pour tout le monde. L’accès aux aéroports n’est pas facile, les files d’attentes insupportables, trop de contrôles. Pour 1 heure de vol c’est trop. Le train est beaucoup plus easy, pratique et moins laborieux. Les arrivées se font en centre ville.
On se prend moins la tête…