Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Publié le 15 février 2011 à 08h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Valère a commenté l'article :
Un passager indiscipliné d’United attaché après avoir essayé d’ouvrir la porte d’un avionfreddoo a commenté l'article :
L’Espagne inflige une amende de 179 millions d’euros à Ryanair, easyJet et d’autres pour pratiques abusivesLire aussi
L'Espagne inflige une amende de 179 millions d’euros à Ryanair,...
La COP29 a permis à 600 aéroports d'être désormais certifiés...
EasyJet annonce deux nouvelles lignes en France, depuis/vers...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
steve a commenté :
15 février 2011 - 10 h 15 min
Encore un article complétement débile…. oui oui vu que c’est une lowcost c’est la faute à easyJet… allez on la met en titre!!!
Mathieu a commenté :
15 février 2011 - 10 h 57 min
Complètement d’accord avec Steve… La sécurité est gérée par l’aéroport de Lyon, cela aurait été la même chose que cette passagère vole avec easyJet, Air France, British Airways ou qui sais-je d’autre. Mais comme c’est avec easyJet qu’elle volait ensuite bah… Bravo, vive l’effet Amedeo.
François Duclos a commenté :
15 février 2011 - 11 h 12 min
Le cout d’enregistrement d’un bagage en soute (qui aurait rendu le saucisson aussi cher que du foie gras) serait-il identique sur une compagnie “à l’ancienne”? L’anecdote aurait été la même sur n’importe quelle autre low cost 😉
lulu38 a commenté :
15 février 2011 - 12 h 28 min
Il m’est arrivé exactement la même chose l’an dernier à Lyon avec Easy Jet. J’ai demandé des explication et la règle qu’il applique est la suivante: Saucisson cru sec donc non malléable est admis en cabine, ceux qui sont cuits ou plus mou comme l’est la rosette de Lyon sont malléables donc non admis en cabine!
p1p12 a commenté :
15 février 2011 - 14 h 29 min
Easyjet n’est pas responsable de la sécurité de l’aéroport !!!
Catherine a commenté :
15 février 2011 - 19 h 03 min
Les articles interdits en cabine figurent sur la liste que l’on peut trouver à l’adresse suivante : http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/surete_liste_liquides.pdf. Il est bien précisé que les articles ne figurant pas sur la liste sont autorisés et le saucisson, qu’il soit sec ou à cuire, ne figure nullement dans cette liste.
Les produits alimentaires ne sont absolument pas interdits en tant que tels mais seulement sous forme liquide, gélifiée ou pâteuse. Merci donc à l’auteur de l’article de vérifier avant de raconter des… salades ! Pour conclure, il m’étonnerait fort que le dit-saucisson ait été perdu pour tout le monde…
Alain Lebas a commenté :
15 février 2011 - 19 h 13 min
En coupant son saucisson en rondelles pour en faire un sandwich (puisque selon votre liste le “sandwich de toute nature” est autorise), elle aurait pu le prendre avec elle a bord 🙂
Dominique Bonnet a commenté :
17 février 2011 - 15 h 27 min
Tout journaliste aéronautique qui se respecte devrait faire la différence ne tre sécurité et sûreté.
lolo a commenté :
17 février 2011 - 16 h 06 min
Peut-être que le c tout simplement parce qu’il s’agit de PORC… Pour l’anecdote, tous les plateaux repas des vols Air France sont bien certifiés sans viande de PORC il me semble…. du moins sur les vols européens en Affaires c’est le cas. Air France est-elle halal, comme la sureté lyonnaise ? A méditer…
Bibi a commenté :
18 février 2011 - 10 h 13 min
Y avait peut etre plus rien a grignoter pour la pause chez securitas….
fifi a commenté :
7 mars 2011 - 17 h 49 min
si le saucisson n’est pas autorisé c’est simplement parce que les rayons x ne passent pas a travers donc impossible de déterminer si on ne cache pas quelque chose à l’intérieur!!! voila pourquoi cela dépend aussi du “modèle” du saucisson