Alors que des tensions refont surface entre communautés en Serbie, les musulmans accusent les aéroports serbes de discrimination contre les passagères voilées lors des contrôles de sécurité.
La Communauté islamique en Serbie, une des principales associations musulmanes du pays, affirme avoir reçu des témoignages de “comportements peu professionnel” vis-à-vis des femmes voilées de la part des agents de sécurité, notamment aux aéroports de Nis et de Kraljevo. L’association appelle ses membres à boycotter ces deux aéroports.
“Dans notre réclamation, nous avons mentionné les témoignages de ceux qui ont demandé la protection du Conseil religieux : ils demandaient souvent au mahram [l’homme de la famille sous l’autorité duquel la femme est placée dans tous ses gestes au quotidien, ndlr] de se retirer, et aux personnes de retirer certains autres articles vestimentaires que je ne mentionnerais pas maintenant“, a expliqué à Euronews un porte-parole de La Communauté islamique en Serbie.
Pour les aéroports serbes, ces contrôles de sécurité s’appliquent à tous les passagers. Živojin Tasić, directeur adjoint des aéroports de Serbie, rappelle que lors du contrôle par scanner, les parties des vêtements qui couvrent le visage et la tête, ainsi que le manteau ou la veste, doivent être retirés. Une réglementation en vigueur de facto dans tous les aéroports du monde et non pas seulement en Serbie.
“Pour les passagères qui ne veulent pas enlever leur voile, une pièce est prévue pour qu’elles soient examinées“, a précisé le responsable serbe, cité par Euronews. “La dignité et l’intégrité des passagères ne sont en aucun cas compromises. Nous sommes absolument convaincus qu’il n’y a pas de discrimination et que nos agents travaillent conformément aux protocoles de sécurité“.
Pour rappel, dans les aéroports français, la réglementation dit que si le portique ne sonne pas, rien n’oblige les agents de sécurité à contrôler un passager, sauf s’il y a un doute et selon sa destination (sensible ou non). Le texte du 11 octobre 2010 interdit la dissimulation du visage dans l’espace public. Les tenues destinées à dissimuler le visage -comme le voile intégral qui rend impossible l’identification de la porteuse- sont donc interdites. En revanche, le port du voile qui cache uniquement les cheveux est autorisée. Lors d’un contrôle dans un aéroport, les agents de la force publique (et uniquement eux, pas les agents de sécurité privés) sont en droit de demander le retrait du voile quel qu’il soit pour pouvoir mieux identifier la voyageuse au motif de sûreté.
Fatiha Djerrad a commenté :
5 mars 2023 - 16 h 22 min
Ras-le-bol de ces fanatiques obscurantistes toujours à vouloir imposer leurs règles patriarcales sexistes archaïques au reste du monde, à jouer les victimes et à crier à la discrimination quand on leur demande simplement de respecter le droit commun !
De quel droit les “mahrams” (ces flics familiaux qui passent leur vie à surveiller ces êtres considérés comme mineurs et irresponsables que sont les femmes en islam) seraient-ils autorisés à superviser le contrôle de sécurité des femmes de leur famille ? Aucune femme ne vous appartient, messieurs !
Si ces soumises à une superstition réactionnaire misogyne (et surtout les hommes qui les oppriment) refusent de se conformer aux contrôles de sécurité comme tout le monde, qu’elles cessent de fréquenter les aéroports des pays de “mécréants” qu’elles méprisent et demeurent dans les pays où s’applique la loi islamique.
Il ne faut rien céder à ces obscurantistes. La sécurité aérienne et les valeurs d’égalité entre hommes et femmes en Europe ne sont pas négociables.
Total soutien aux agents de sécurité concernés.
(༎ຶ ෴ ༎ຶ) a commenté :
5 mars 2023 - 18 h 02 min
Dans le principe oui, mais ils se trouve que les musulmans de Serbie sont des “autochtones” comme les autres. D’autant que les chrétiens orthodoxes, majoritaires, ne sont pas franchement plus éclairés…
Nihat a commenté :
6 mars 2023 - 1 h 01 min
Les musulmans de Serbie sont des autochtones ??? Bizarre puisque avant l’invasion des Turcs il n’y avait pas.de musulmans en Serbie ..
Ce quin est vraiment bizarre... a commenté :
6 mars 2023 - 7 h 49 min
…c’est que vous ne parvenez pas à comprendre de vous-même que 4 siècles passés sous domination byzantine ont forcément laissé leurs empruntes sur les sociétés de la région, ce qui explique qu’il existe aujourd’hui des musulmans serbes autochtones , comme il en existe en Albanie, en Bosnie-Herzegovine…etc…
C’est comme la Gaule ayant passé 5 siècles sous domination romaine: ça vous parle mieux cette image?
Nihat a commenté :
6 mars 2023 - 14 h 14 min
Ce qui est surtout bizarre c’est que vous ne comprenez pas la définition du mot ” autochtones” a méditer !
@nihat a commenté :
6 mars 2023 - 17 h 53 min
Ben si, par autochtone, moi je comprends que se sont des personnes originaire de Serbie, et non des personnes venant d’autres horizons pour quelques raisons que ce soit, type envahisseurs-occupants, immigrés, colons…etc…Et de ces Serbes, jadis, certains ont pris la religion musulmane, là aussi pour quelques raisons que ce soit…
Bien sur, si vous vous référez à la sémantique moderno-ciblée du mot autochtone, alors la chose est à voir différemment: depuis que les ” blancs australo ou amércains ont décidé d’appliquer le qualificatif “d’autochtone” pour désigner les peuples originels des contrées qu’ils ont envahies , le mot a pris un relief différent, assimilable à ” tribus, indigènes, arborigènes”: les Australiens désignent officiellement ainsi les “population primitives” – comme ils disent aussi- celles qui précédaient l’arrivée des Anglais, et les Américains , ce sont les Indiens qu’ils qualifient ainsi…
Zeph a commenté :
6 mars 2023 - 14 h 56 min
Tout à fait d’accord avec vous. Rien à rajouter. On attend la réaction de Sandrine rousseau ??
jeje a commenté :
5 mars 2023 - 19 h 53 min
Tout a fait d’accord avec vous .
Nihat a commenté :
6 mars 2023 - 22 h 40 min
Le mot autochtones veut dire “Qui est issu du sol même où il habite” et je doute que quelqu’un le soit dans les Balkans.. même les Albanais qui se présente comme les descendents des illyriens ne le sont pas … Mais dire que les musulmans sont autochtones alors qu aucune religion n’existait a ce moment là est indécent.. les musulmans sont chez eux en Serbie et personnellement ça ne me dérange pas , au contraire mais ces coutumes Venu d’ailleurs ne sont pas les bien venu.. d’ailleurs sinon voudrais ironiser ! Ces coutumes ne sont pas des coutumes autochtones avec l’islam de Serbie 😉