Le patron de la compagnie aérienne Emirates Airlines affirme être prêt à annuler sa commande de Boeing 777X si la certification est reportée au-delà de 2023. Et il émet des doutes sur la livraison attendue de trente 787-9 Dreamliner.
Meilleur client du dernier gros-porteur de l’avionneur américain avec 115 777-9 commandés, Tim Clark a proféré sa menace lors d’un entretien exclusif accordé à Airlineratings : la compagnie émiratie basée à l’aéroport de Dubaï a précisé que « douze 777-9 ont déjà été assemblés et sont entreposés sans moteurs », mais en l’attente des décisions de la FAA et de l’EASA, son président « n’a tout simplement pas de visibilité » sur leur entrée en service là-dessus. A la demande posée à Boeing si le 777-9 initialement annoncé pour avril 2020 était en bonne voie pour être certifié d’ici juillet 2023, l’avionneur aurait répondu « oui, au conditionnel » ; « s’ils ont de la chance, ils l’obtiendront, sinon, cela durera encore six mois ou un an ».
L’incertitude ne peut pas durer, estime Tim Clark : « honnêtement, si ça va au-delà de 2023 et que ça dure encore un an, on annule probablement le programme ». Avant de souligner qu’il ne souhaite pas en arriver jusque là « car il n’y a nulle part ailleurs où nous pourrions aller » : Boeing construit « le plus gros avion et nous le voulons. Cela a été fait à notre demande en 2010, je ne veux même pas imaginer que cela ne se produise pas ».
Et si Boeing tient son calendrier en 2023, reste encore le problème des livraisons : le programme de production laisserait un trou après les douze premiers 777-9, et Tim Clark aurait obtenu du constructeur qu’il passe de zéro livraison en 2024 à « trois à cinq ».
Face aux retards du 777X, Emirates Airlines a donc commencé à organiser la prolongation de la durée de vie des avions actuellement opérés, « environ 120 » étant concernés « dont 80 Airbus A380 et 40 Boeing 777-300ER », estime Tim Clark qui resteraient en service « de 6 à 10 ans supplémentaires ». Le premier superjumbo sorti de flotte (A6-EDA, en 2020) n’avait que 13 ans, rappelle-t-il : « l’A380 est conçu pour 19.000 cycles, et nous devons persuader Airbus de prolonger leur durée de vie à 25.000, voire 30.000 cycles. Je suis sûr qu’il n’y aura pas de problème avec les régulateurs ». Six autres superjumbos ont été livrés à Emirates, et en les maintenant 15 ans « nous sommes de toute façon au milieu des années 2030 ». Les autres avions déjà mis hors service « ne se sont pas approchés de leur limite [de durée de vie]. Et je suis sûr qu’il n’y aura pas d’obstacles techniques pour le faire ».
Emirates Airlines ne se fait guère non plus d’illusions sur les trente 787-9 Dreamliner commandés prévus initialement pour des livraisons à partir de mai l’année prochaine : « cela n’arrivera pas », juge Tim Clark en évoquant « l’énorme carnet de commandes », le ralentissement de la production – et la suspension des livraisons suite à la découverte de problèmes de production.
Boeing compte venir à Dubaï cet été pour des essais « dans des conditions chaudes et poussiéreuses », a rappelé Tim Clark, qui compte à cette occasion soumettre les moteurs GE9X à des tests très stricts (« niveaux de poussée élevés à la masse maximale au décollage dans la poussière et la chaleur à des altitudes à basse pression que nous avons en été »). Pour lui, « tout cela avance et je suppose que nous y arriverons ».
Mais c’est aussi l’avenir à plus long terme qui l’intéresse, notamment quand les deux aéroports de Dubaï (DXB et DWC) pourront accueillir 150 millions de passagers par an (contre 88 millions en 2019) : ni Airbus ni Boeing ne proposent de remplaçant à l’A380, et « les avions à hydrogène ne seront sûrement pas la solution » pour les gros porteurs…
rv2lyon a commenté :
24 février 2022 - 14 h 02 min
Le plus gros avion fiable actuel en service et vendable et livrable est l’Airbus A350-1000. Il a l’avantage de voler depuis plusieurs années et d’avoir une plus longue distance franchissable que le 777-9. Ayant déjà un grand nombre de pilotes formés Airbus, Emirates pourrait se tourner vers l’achat ou la location d’une quarantaire d’Airbus pour éviter la prolongation de nombreux 777 ou A380 beaucoup plus gourmands en carburant.
Y-P a commenté :
26 février 2022 - 12 h 28 min
A ceci près, qu’il n’y a pas 40 A350-1000 disponibles à courts et moyens termes … si l’on regarde les commandes des prochaines années… mêmes si Quatar Airways annulait tous les siens …
Donc EK va jongler avec sa flotte actuelle et s’il manquait des A380 il y en a quelques uns stockés qui pourraient reprendre l’air…
Biglouille a commenté :
24 février 2022 - 14 h 21 min
Bon, il faut lire entre les lignes : EK va annuler sa commande de B777X et B787 et la remplacer par une commande géante d’A350-1000.
GVA1112 a commenté :
24 février 2022 - 14 h 59 min
Notre Tim Clark n’est pas M. Baker de Qatar !!!
Il est plus nuancé dans ces propos mais c’est juste de dire qu’il y a de la déception chez Emirats, que l’envie de changer d’avion commence à se faire sentir et qu’un avion fiable (hors peinture pour les mauvaises langues) serait une solution envisageable, surtout que les clauses contractuelles le permettraient … !!!
.. le message est autrement plus diplomatique qu’ailleurs, …. pour booster Boeing à livrer des avions dans les délais contractuels !!
Thomas E. a commenté :
24 février 2022 - 15 h 10 min
Pour rappel, les capacités globales de l’A350-1000 se situent plutôt entre celles du 777-8 et celles du 777-9.
Heureusement que Airbus a pu améliorer l’agencement de la cabine et augmenter la MTOW à 319 tonnes sur l’A350-1000, sinon le 777-10 aurait été totalement sans concurrence après le retrait de l’A380.
Pour Emirates, le 777-10 offre une plus grande capacité que le 777-300ER, mais une capacité moindre que l’A380. De ce fait, cette compagnie arrivait à équilibrer à peu près la situation pour l’évolution future de sa flotte, ce qui serait un peu moins le cas avec des A350-1000.
Et pour une version plus grande de l’A350, Airbus ne la prévoit pas avant la prochaine décennie, avec la probable mise en œuvre de version NEO avec des réacteurs plus puissants que l’actuel Trent XWB-97.
@ Thomas E. a commenté :
24 février 2022 - 15 h 36 min
NON, car la demande du marché est faible.
Le 777-10 ou le 350-1000 engrangent ces derniers temps pratiquement zéro commande.
EK ne remplit pas ses avions donc aucun intérêt à avoir de MEGA GROS porteurs.
Des A359 ou B787 peuvent suffire largement et offrent plus de souplesse.
On peut regretter que Airbus n’ait pas sorti un 380neo, ce qui aurait changé la donne, Emirates appréciant cet avion sans égal, pas uniquement en terme de capacités mais de services à bord que l’on ne trouvent sur aucun autre avion.
@ Biglouille a commenté :
24 février 2022 - 15 h 42 min
Annuler peut être pas.
EK a tout intérêt à jongler entre Boeing & Airbus.
Mais moduler, très probable…
Surtout que EK n’a plus vraiment besoin du 777-9 devenu BEAUCOUP trop gros compte tenu de l’évolution du marché.
Des 787 ou A359 sont plus faciles à remplir et permettent plus de souplesse.
Bencelliste a commenté :
24 février 2022 - 14 h 59 min
Quand je pense que certains affirmaient que c’était le B777X qui avait tué l’A380…
Je doute fort qu’Emirates annule sa commande, en revanche une diminution et/ou un transfert vers du B777XF
KIMI a commenté :
24 février 2022 - 16 h 06 min
Et il a aussi menacé d annuler la commande des A350 si Airbus ne trouve pas une solution définitive pour le problème concernant la dégradation de la surface
Biglouille a commenté :
24 février 2022 - 16 h 18 min
Bon, ben ils n’auront plus d’avions alors ?
@ KIMI a commenté :
24 février 2022 - 16 h 20 min
Vous avez une référence ?
Il me semble que vous confondez avec QATAR Airways…
Cornelius Chesterfield a commenté :
25 février 2022 - 12 h 14 min
C’est totalement faux. Vous confondez Emirates et Qatar Airways.
Et il n’y a pas de problème de dégradation de surface sur les A350, juste un problème de peinture qui s’écaille sur certains modèles. Problème mineur probablement déjà résolu pour les exemplaires qui sortent actuellement des chaînes de production.
Il faut arrêter d’écouter les sornettes d’Akbar Al Baker, qui raconte n’importe quoi pour faire financer par ses fournisseurs le déficit de sa compagnie mal gérée.
Emirates et le777-9 a commenté :
24 février 2022 - 16 h 22 min
Et si Emirates n’avait plus vraiment besoin du plus gros modèle compte tenu de la conjecture ?
Les retards répétitifs seraient ils le prétexte pour se désengager ?
Sébastien a commenté :
25 février 2022 - 18 h 44 min
J’ai toujours du mal à comprendre les retards du B777X. Et qu’on ne me parle du Covid apparu en 2020, vu que le programme fut annoncé en 2013.
Et qu’en plus le B777X réutilisera une grande partie des technologies du B787
Tilo a commenté :
6 mars 2022 - 15 h 44 min
Vous parlez trop cette avion que voyez là est un killer d’a350-1000 soyez en sûr problème ou pas dès que la certification sera faite et que les premiers exemplaires seront livrés au compagnies en 2024 avec la fin de la crise sanitaire cette avion montera en puissance. Les compagnies ne se manifeste pas pour les très gros porteurs et ne le feront pas non plus cette année et l’année prochaine c’est en 2024/2025 que la vague des commandes de gros porteurs (a350-1000/777X) reprendra et, le triple 7 X est un monstre et c’est pas la grande autonomie de l’a350 et ses 5 % d’économie de kérosène en plus par rapport au 777X qui fera la différence, Qantas a choisi par exemple l’a350-1000 xwb pour sa plus grande autonomie mais en réalité a part Qantas, singapour Airlines, Virgin et peut être Emirates Airlines très peu de compagnie ont besoin d’un avion qui vole aussi loin Boeing pouvez mettre un avion qui vole aussi loin que l’a350-1000 mais c’est un marché de niche peut de compagnie sont concernés c’est pour ça qu’ils ne l’ont pas fait, un exemple l’a340 avez une plus grande autonomie que le 747 et le 777 mais il n’a pas fait le poid face au deux gros porteurs Boeing comme quoi c’est pas la longueur de distance qui compte.