Airbus serait en discussions avec plusieurs compagnies aériennes pour finaliser la définition d’un futur A321 XLR, au rayon d’action encore allongé par rapport à l’A321neo LR.
Alors que Boeing a déjà repoussé à 2020 sa décision sur le lancement d’un NMA (New Market Aircraft) ou 797 pour couvrir le MoM (Middle of Market) actuellement servi par ses 757 et 767, le rival européen pourrait préparer une annonce sur un A321 XLR dès le Salon du Bourget en juin prochain. Selon des sources de Reuters, ce monocouloir évoqué depuis l’été dernier est l’objet de « pourparlers détaillés » avec des compagnies aériennes, sur son prix et son calendrier, avec déjà « quelques commandes » enregistrées sous réserve d’un lancement officiel cette année – et de premières livraisons dans deux ou trois ans. Le mois dernier, le président d’Air Lease Corp. Steve Udvar-Hazy assurait qu’il « passe beaucoup de temps » avec Airbus pour s’assurer que le futur monocouloir aura une autonomie de 10 heures, tout en ajoutant qu’il en faisait de même avec Boeing. « Chaque A321 XLR vendu par Airbus représente une vente potentielle de moins pour le NMA », a déclaré une source à l’agence ; comme à son habitude, l’avionneur n’a pas commenté cette information.
Airbus chercherait entre 200 et 300 engagements d’achat avant de lancer le projet, après avoir accumulé à la fin janvier 2292 commandes pour son A321neo (version LR incluse) par à des clients allant des low cost Wizz Air, IndiGo, AirAsia, easyJet ou Norwegian à American Airlines, Delta Air Lines, Turkish Airlines, Qantas ou Qatar Airways entre autres – sans oublier les sociétés de leasing comme ALC ou AerCap. A la fin du mois dernier, 132 A321neo avaient été livrés, l’A321 LR ayant fait ses débuts chez Arkia Airlines en novembre 2018.
L’Airbus A321 XLR – quelque soit son nom final – aurait une MTOW (masse maximale au décollage) portée à 101 voire 103 tonnes (97 pour la version LR), avec un réservoir carburant central agrandi et un train d’atterrissage renforcé ; son rayon d’action pourrait approcher les 5000 nm (9260 km), de quoi relier l’Europe centrale à la côte est des USA. Ce gain d’autonomie se ferait pour l’instant à nombre de passager égal (200 sièges en une classe chez Arkia par exemple) ; rappelons que le Boeing NMA viserait un rayon d’action similaire avec entre 200 et 270 passagers ; son entrée en service serait programmée pour 2025.
En janvier 2018, le vendeur en chef sortant John Leahy disait ne pas croire au lancement par Airbus d’un nouvel avion pour le MoM, le marché comme le manque de moteurs suffisamment performants ne justifiant pas un appareil entièrement nouveau. Il estimait alors à 2030 au plus tôt le lancement d’un successeur à la famille A320neo. Mais en novembre dernier, Airbus recrutait des concepteurs et ingénieurs pour deux nouveaux programmes qui verraient le jour au milieu de la prochaine décennie – à commencer par ce futur monocouloir qui remplacera la famille A320 dont le premier vol remonte à février 1987.
Linux35 a commenté :
22 février 2019 - 9 h 07 min
Concept sympathique pour les aéroports de province.
NDR a commenté :
22 février 2019 - 9 h 16 min
“A la fin du mois dernier, 321 A321neo avaient été livrés..”
Et comme par hazard dès que Boeing lancera son M&M’s ou on ne sait plus comment elle va l’appeler elle va directement caracoler en tête avec 979 ventes 😀
Je suis désolé en Europe on a tjs eu de meilleurs ingénieurs que les cousins yankees mais on a de moins bons commerciaux Leahy était une exception !
Que faire du bureau d'études? a commenté :
22 février 2019 - 9 h 28 min
Il n’y a plus à l’heure actuelle aucun grand projet nouveau à étudier et concevoir chez Airbus. Rien de bien méchant , juste une concordance des calendriers. Qu’on en juge:
-A 320 neo: projet termine , il est certifié et vole en exploitation.
-A321LR: idem
-A330neo: re-idem.
-A350: re-idem
A400M: re-idem
-A380: développement supprime et fabrication arrêtée sous peu.
L’ A321XLR semble la seule chose capable d’occuper les bureaux d’études, mais c’est à minima car il ne s’agit que d’une mini variante d’un projet abouti.. Alors Airbus aurait recruté des ingénieurs à l’automne dernier? Pourquoi pas si Airbus en a besoin. Mais avec si peu de travail lourd dans ses bureaux d’études, on aurait pensé qu’il y en avait deja en interne pas mal en désœuvrement…
Le tout nouvel avion MC remplaçant la famille A320 prevu pour 2025( au mieux)-2030/35 sera le fameux bi-open rotor propulsif montés à l’arrière du fuselage…mais de ce côté, le ralentissement vient plutot des motoristes ( et métallurgistes) qui ne sont pas encore près technologiquement parlant à fournir un ensemble avec garanties de performances et de consommation ( la baisse de consommation visée à poussée équivalente est de -25% par rapport aux moteurs les plus modernes d’aujourd’hui. Un grand saut technologique s’impose pour y parvenir.) SAFRAN est l’un des concepteurs motoristes les plus en avance à l’heure actuelle dans cette recherche de pointe.
Air-journal blog a commenté :
22 février 2019 - 9 h 55 min
Pourtant il y a du travail, à part l’a220 et l’a350 il n’y a rien de neuf. Pour combler l’écart entre les 2 il faut bien compter deux nouveaux avions plus le haut du marché post-a380.
Pour ça sur mon blog j’ai fait la promotion du moyen-courrier a360 avec des versions de 150,184 et 220 sièges en deux classes, un middle market de 260 et 295 sièges en deux classes, ainsi qu’un dérivé de l’a350 avec un pont supérieur à l’avant du fuselage, l’idée n’est pas nouvelle j’en avait parlé dès la fin 2014 mais à l’époque soit on ne prenait pas le projet au sérieux soit on disait qu’il risquait de nuire à l’a380, mais à présent les choses ont changé, et dans sa version restylé de 2018, il peut prendre 440 sièges dans une configuration 44 business, 36 premium et 360 economy, contre 406 pour un 777-9, et cet avion avec un rayon d’action de 14 000 km pourrait peser moins de 330 tonnes à pleine charge.
Donc des projets valables ça ne manque pas, sans parler des avions cargo. Le problème c’est que Airbus fait comme Boeing il y a 20 ans, il se contente de rajouter de l’autonomie à ses avions au lieu de lancer un nouveau programme, résultat Boeing s’était complètement ramassé entre 2001 et 2003 en livraisons et Airbus devient premier.
Se contenter a commenté :
22 février 2019 - 10 h 28 min
Il y a bien longtemps que Airbus travaille sur l’avion de demain. Notamment sur le successeur famille A320.
Donc ne se contente pas comme vous dites !
Boeing de même !
Airbus et Boeing ont sorti ces 15-20 dernières années des avions de conceptions entièrement nouvelles : 787 777X A380 A350 …
idem chez les motoristes !
Faut pas leur demander non plus l’impossible !
De l'espace vide... a commenté :
22 février 2019 - 10 h 17 min
Sans compter que d’ici deux annees, avec la fin industrielle de l’A380, Airbus va se retrouver avec de grands espaces vides: les hangars de fabrication et assemblage dé A380 A Toulouse, tout comme sa ligne d’assemblage des ailes de l’A380 en Grande Bretagne…
( d’ailleurs, si les choses se passent mal avec le Brexit, il y a peut être la l’opportunité d’annoncer une fermeture partielle de cette usine anglaise avec transfert sur le site vide de Toulouse de la future ligne de fabrication des ailes du futur MC…. Le PDG d’Airbus n’avait il pas prévenu que de telles décisions seraient prises avec le temps et sur un cycle long?)
Air-journal blog a commenté :
22 février 2019 - 9 h 46 min
Boeing attend de voir les performance proposées par le 321 XLR pour mieux calibrer son 797 derrière, mais si le 797 est un bicouloir de style 767 les performances des deux avions seront très différentes et chacun aura sa place sur le marché. Mais le 797 survivra à plus long terme. Qantas airways est en discussion avec Boeing sur le 797 pour son réseau intérieur et ses lignes vers la Nouvelle Zélande.
A321XLR a commenté :
22 février 2019 - 10 h 22 min
Sauf que certaines compagnies ne vont pas attendre 2025 !
Et encore pour le premier servi dans le meilleur des cas !
Le gros avantage du XLR est
1) d’être prêt bien avant
2) investissement bien moins coûteux que le “797”, Boeing partant sur un nouvel avion.
Si le XLR se réalise, il est probable que le nombre de ventes A321XLR augmente, des compagnies choisiront de glisser une partie de leurs commandes des autres versions A321neo vers cette nouvelle version.
Vivement le Bourget.
Marche de niche. a commenté :
22 février 2019 - 10 h 49 min
Il faut se souvenir que le B 757 en exploitation ETOP LC ce sont à tout casser 300 exemplaires qui ont ete mis en ligne. L’A321 LR/XLR de par sa capacité en équipement multiclasse n’a pas vocation à remplacer les B 767 LC. Donc l’ A321LR tout comme l’éventuel A321XLR resteront sur des marchés du niche: il ne faut pas en attendre plusieurs milliers d’exemplaires…tout au plus quelques centaines. C’est toujours bon à prendre malgré tout.
beber a commenté :
22 février 2019 - 11 h 51 min
Je ne sais pas si vous avez tord ou raison. Cependant lors de la conception des B757 et B767, et pour une bonne partie de leur carrière, les compagnies fonctionnaient surtout en hub … d’où le besoin surtout de + gros porteurs pour le LC. Le modèle hub est toujours d’actualité … mais de façon moins systématique … d’où la possibilité d’utilisation de + d’avions long courrier moins gros. Pas forcément 10000 mais sans doute suffisamment pour rentabiliser un programme.
TLM a commenté :
22 février 2019 - 12 h 24 min
Airbus fait du provisoire avec son A321XLR va falloir proposer un autre avion nouveau pour pouvoir concurrencer sérieusement Boeing sur les MoM