Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
La CGT Air France appelle au boycott des vols vers les USA
Publié le 1 février 2017 à 08h00 par François Duclos
©Olivier Nilsson
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Lyonnnais a commenté l'article :
Hausse de la « taxe Chirac » au 1er janvier : Ryanair compte réduire ses activités de 50 % en FranceLyonnnais a commenté l'article :
Hausse de la « taxe Chirac » au 1er janvier : Ryanair compte réduire ses activités de 50 % en FranceTemsamane a commenté l'article :
Hausse de la « taxe Chirac » au 1er janvier : Ryanair compte réduire ses activités de 50 % en FranceDid2Paris a commenté l'article :
AirBaltic présente son nouveau menu de classe Affaires pour l’hiverLire aussi
Un passager américain réclame à Air France 600 000 euros...
Southwest Airlines : un Boeing 737-800 touché par un tir...
Spirit Airlines près du dépôt de bilan après l'échec des...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Pet a commenté :
1 février 2017 - 8 h 11 min
Qu’est ce que vient f.. la CGT ds cette histoire?
Ils n’ont jamais boycotté les vols vers les très nombreuses dictatures, l’une des premières ayant été l’Urss !
Chacun a sa place, qu’ils assurent la défense de leurs salariés ça suffira. On n’est pas en 1970 à la fête de l’Huma.
Airbid a commenté :
1 février 2017 - 8 h 34 min
En effet, mais c’est juste une agitation existentialiste .
Olivier777 a commenté :
1 février 2017 - 12 h 02 min
+100
Mais condamner la mère Patrie et ses crimes odieux n’a pas de lien avec l’aéronautique vous répondrons ces braves gens. CQFD avec une telle décision politique du coup de leur part ?!!
voyageur a commenté :
1 février 2017 - 8 h 50 min
D’une manière ou d’une autre , la CGT a besoin de faire parler d’elle et le plus souvent elle ferait mieux de s’abstenir .
Arnaud0 a commenté :
1 février 2017 - 9 h 00 min
De quoi se mèle la CGT? La politique n’est vraiment pas son fort!
Yves a commenté :
1 février 2017 - 9 h 20 min
Et la CGT, ne pourrait-elle pas boycotter les vols vers Teheran ? Puisque le personnel doit adapter sa tenue si je me souviens bien…
yves a commenté :
1 février 2017 - 9 h 23 min
D’autant que, quand on y regarde de plus près, il s’agit juste pour une durée déterminée, d’interdire l’accès au territoire américain à des ressortissants de pays en proie au terrorisme islamique le plus violent, en attendant que des procédures plus fiables soient mises en place.
Moi, j’aurais tendance à considérer que c’est une démarche raisonnable et à penser que c’est un plus pour le Tourisme.
flyer2 a commenté :
1 février 2017 - 14 h 04 min
Depuis longtemps, ces memes personnes sont soumises a des visas. Le fait qu’on vous donne ou ne donne pas un visa est deja base sur une verification approfondie.
De plus, pour les autres (europeens et autres) depuis plusieurs mois, vous ne pouvez plus avoir de Visa type ESTA, si vous avez etes en vacances dans l’un de ces pays.
Contrairement a ce que vous pensez, il y avait deja beaucoup de controles.
Un plus pour le tourisme? je ne vois pas comment ca peut l’etre.
gordon24 a commenté :
1 février 2017 - 9 h 26 min
On aura quand même tout vu…. Comme on dit, ils s’enfoncent chaque jour plus profondement, mais ils creusent encore….
Simon Cussonet - thoreleur a commenté :
1 février 2017 - 9 h 26 min
Malheureusement cela risque d’assurer une mauvaise image pour AF (on parle de CGT AF du coup …AF sera très probablement associée a cette prise de position dans l’opinion publique y comprit aux USA si l’info se diffuse là bas qui ne souhaite pas forcement voir une compagnie européenne prendre position sur leurs politique sécuritaire). Je ne vois qu’une raison pour la CGT de prendre cette positon , du clientélisme communautaire auprès d’actuels et futurs adhérents se sentant visés par ces mesures de sécurités. Qu’en pensez vous?
Asian Traveller a commenté :
1 février 2017 - 9 h 27 min
Parce que c’est sans doute mieux d’emmener les passagers dans un aéroport où ils seront refoulés ?
Manquerait plus qu’ils déposent un préavis de grève, vu que ça commence à faire longtemps qu’il n’y en a pas eu à AF !
Doudou a commenté :
1 février 2017 - 11 h 54 min
Toujours aussi intelligent ce syndicat… Allons tous boycotter les vols AF vers les US…ça donnera l’occasion aux autres compagnies de remplir leurs avions avec plus de passagers. Stupidité ! Quand Trump a dit “mon gouvernement possède le plus gros QI de l’histoire”, il aurait dû plutôt dire “mon gouvernement et la CGT possèdent le plus gros QI de l’histoire”…
flyer2 a commenté :
1 février 2017 - 14 h 17 min
AF a toujours jouée le jeux des contrôles, c’est un marche trop important pour eux + les reste de compagnie étatique.
Autre exemple de ce que AF fait et que les majors européennes ne font pas:
A l’embarquement vers les US (au moment du scan de la carte d’embarquement devant les portes), si vous êtes originaire d’un pays catégorisé “a risque” vous aurez toujours le droit a “la fouille aléatoire” et ceux même si vous voyagez avec un passeport européen. (c’est totalement automatisé, la personne au guichet reçoit un petit signal après le scan du passeport)
Est ce légal? Nul ne le sait. Ce qui est sure, c’est que c’est une spécificité bien française.
Autre chose, les amendes pour les personnes refoulées, ce n’est pas AF qui paie, c’est le prestataire de service chargé du contrôle qui est responsable (via des pénalités contractuelles)
A330-200 a commenté :
1 février 2017 - 11 h 59 min
Accuser air france d être responsable de ces événements,on va loin dans labetise!!!
Ils vont nous déclencher une petite grève …puisque tout est bon .
Af abien agit car ils auraient du les rapatrier une fois refoulés et probablement payer une amende, sur le carztere morale,air france comme tout le monde doit certainement condamner cette discrimination .
Justin Fair a commenté :
1 février 2017 - 12 h 52 min
“Ils vont nous déclencher une petite grève …puisque tout est bon .”
Là, vous êtes dans l’outrance et la bêtise comme la CGT avec son ordre de boycott à destination du personnel ( qui ne sera absolument pas suivi…). Pas mieux!
Airliner a commenté :
1 février 2017 - 12 h 56 min
Voilà ce qui s’appelle “perdre une bonne occasion de se taire” ! Même Staline aurait trouvé ça loufoque.
Aston a commenté :
1 février 2017 - 13 h 53 min
Pas plus fufute que la réaction du SNPL qui voulait un moment dans l’affaire Air Cocaïne, boycotter les vols vers la République Dominicaine; il y a en n’a pas un pour relever l’autre dans la bétise humaine !
Justin Fair a commenté :
1 février 2017 - 15 h 04 min
Euh, Est-ce bien la même chose?
Refuser de faire un vol vers un pays parce qu’un équipage peut y être emprisonné de façon arbitraire sans garantie de procès équitable ( droit de retrait en quelque sorte…) et refuser de transporter des passagers pour un pays parce que certains d’entre eux seront simplement refusés à l’entrée de ce dit pays ( en fait une mesure “No Fly” étendue…)?
Inukshuk a commenté :
1 février 2017 - 17 h 32 min
Encore une élucubration à deux balles de la part des gréviculteurs qui ont besoin de se persuader qu’ils existent encore. Ça n’est plus la lutte finale, c’est l’extrême onction!
Justin Fair a commenté :
1 février 2017 - 18 h 15 min
L’extrême onction pour des cégétistes ! Cocasse, non?
Mnbee a commenté :
1 février 2017 - 22 h 21 min
Elle sert à quoi cette cgt à part etre nuisible ???
Fortitude a commenté :
2 février 2017 - 5 h 55 min
A la place, les guignols cégétistes préconisent la Corée du Nord….
Syndicat nuisible à éliminer.