Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Publié le 19 juillet 2016 à 07h30 par François Duclos
@Airbus
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Et y’a encore du sparadrap… a commenté l'article :
Qatar Airways envisagerait d’anciens A330 d’American Airlines pour combler son déficit de capacitéAh ça ! Pour avoir été tanné, on a et Anne! a commenté l'article :
La COP29 a permis à 600 aéroports d’être désormais certifiés pour leur gestion du CO2Lire aussi
Taxe Chirac : les députés votent son augmentation mais posent...
TSBA en France : un surcoût estimé pour le passager Affaires...
Sondage : les Français rejettent en majorité la hausse de...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
ig a commenté :
19 juillet 2016 - 13 h 52 min
Petite question bête : que fait on si les pilotes ne coopèrent pas avec l’avion de chasse qui l’escorte ?
Petite réponse pratique a commenté :
19 juillet 2016 - 15 h 40 min
Nous, ici, en France ou en Europe je ne sais pas trop…mais les Ricains ( A300 d’IranAir) et les Russes ( B747 de Korean) eux savent ce qu’ils doivent faire : les abattre…
Pour info, essayez de retrouver les enregistrements sonores qui etaient diffusés sur les chaînes de TV US le jour et lendemain du 11 septembre, et qui concernaient les echanges radio Controle Aerien et CDB du vol Thaï Airways : dernier vol à se poser à SFO ( j’étais la bas ce jour là…ça passait quasiment en boucle, avec l’événement .)….édifiant!!!
Le Controle: ” OK Tahai xyz..you are clear to approch and land on SFO airport under following conditions: you Will be escorted by 2 fighters at your back up to the very landing..you must, i insist: you must obbey control orders without any hesitation..il any problem advise control before any action and sait for clearance…if you don’t comply with instruction or do any move not cleared by contol, you Will immediatly short Downey…i repeat : you Will ne immediatly short Downey.. Thaï xyz, did you Fully understand??
( pour info: l’espace aerien US venait de fermer à tout traffic et celui du Canada aussi…alors en vol sur le Pacifique, mais deja assez proche de sa destination SFO, le CDB Thaï s’est déclaré short pétrole pour aller jusqu’au Mexique qui etait le plus proche espace aerien encore ouvert….d’où son autorisation exceptionnelle de se poser à SFO…..)
Petite réponse pratique a commenté :
19 juillet 2016 - 15 h 42 min
“… You Will immediatly be shot down…i repeat : you will immediatly be shot down….”
Realvision a commenté :
19 juillet 2016 - 23 h 49 min
Le 11 septembre était un événement exceptionnel tout comme l’A300 d’Iran Air (qui a été abattu pour des raisons particulières aux relations tendues avec l’Iran). Il y a eu de nombreux incidents implicant des avions civiles dans l’espace aérien US ne répondant pas aux contrôleurs aériens pour des raisons diverses…et ils ne sont pas menacé d’être abattus pour autant. À l’instar du chasseur français, des pilotes de chasse US les accompagnent à leur destination ou à l’aéroport le plus proche après communication visuelle avec les pilotes.
Et donc??? a commenté :
20 juillet 2016 - 8 h 12 min
Quelle est votre réponse à la question initiale de IG qui etait : que fait on si les pilotes ne COOPÈRENT PAS???
L’accompagnement, c’est bien…mais ça implique un minimum de coopération avec le pilote du liner, non????
Vincent 69 a commenté :
20 juillet 2016 - 11 h 57 min
La réponse est simple : si les “pilotes” ne coopèrent pas, c’est que leurs intentions n’ont rien de pacifiques.
Reste que des incidents comme celui d’IBERIA (pannes radio ou fréquences erronées) sont courants et se terminent toujours bien.
Et donc.... a commenté :
20 juillet 2016 - 13 h 08 min
Ah non, Vincent, ceci n’est pas LA RÉPONSE….ce que vous dites est vrai sans doute, mais ne constitue au mieux qu’une explication…et ne répond pas à la question: ON FAIT QUOI SI LE PILOTE NE COOPÈRE PAS, en dehors d’un ” accompagnement ” sans intérêt vraiment….
A330-200 a commenté :
20 juillet 2016 - 17 h 33 min
La réponse est s’il est suffisamment prés de Paris ou d’une grande Ville et après tire de sommation , il doit être en théorie abattu!
Vincent 69 a commenté :
22 juillet 2016 - 17 h 42 min
La réponse est dans l’énoncé.
Si les intentions sont d’évidence malveillantes, la décision ultime est prise par le 1er ministre. Rappelez-vous l’AE8969 en décembre 1994 : l’ordre avait été donné de l’abattre s’il devait atteindre Paris. Dieu merci, par stratagème des pilotes et des contrôleurs, l’escale à Marseille eut lieu, et l’on connait le fin heureuse de l’histoire avec l’intervention du GIGN.
Vincent 69 a commenté :
22 juillet 2016 - 17 h 42 min
Pardon, la réponse était destiné à ET DONC…
Sky Fighter a commenté :
21 juillet 2016 - 7 h 34 min
Lors d’une interception en vol d’un avion par la permanence opérationnelle, les chasseurs sont au nombre de deux. Le premier se met sur la gauche de l’appareil au niveau du poste de pilotage afin d’établir le contact visuel avec les pilotes. En ce qui concerne le second chasseur, il reste dans l’ombre à savoir derrière l’avion intercepté afin de le garder dans son viseur.
La prise de contact s’effectue par radio et le cas échéant par signaux sous forme de manoeuvres du chasseur. Si l’avion n’obtempère pas aux ordres tout en adoptant une trajectoire menaçante, alors il sera abattu.