Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Boeing : suppressions d’emplois et rival pour l’A321neo ?
Publié le 11 février 2016 à 10h00 par François Duclos
©Boeing
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
fayçalair a commenté l'article :
La COP29 a permis à 600 aéroports d’être désormais certifiés pour leur gestion du CO2Lchris a commenté l'article :
Qatar Airways envisagerait d’anciens A330 d’American Airlines pour combler son déficit de capacitéLire aussi
Boeing va licencier près de 700 employés dans le Missouri
Boeing lance un avis de licenciement à plus de 400 travailleurs...
Boeing est parvenu à livrer 14 avions en octobre, malgré...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Alain45 a commenté :
11 février 2016 - 10 h 30 min
Bravo pour l’A321neo !
D’autant plus qu’un certains nombres d’A320 (ou B737) ne serons plus suffisants en capacité et serons remplacés par des A321, donc d’autres commandes vont venir . . .
Airbus emploie environ 20000 salariés en moins ! (144 000 en 2013).
Sachant que dans ce chiffre est inclus Arianespace, ATR etc …
Obervateur a commenté :
11 février 2016 - 10 h 39 min
J’ajouterai aussi que la baisse de l’euro face au dollar a favorisé les exportations des avions Airbus. Comme quoi le fléchissement du pétrole à eu un effet d’aubaine inespéré sur la relance des exportations européennes, car le dollar est inversement lié au prix de pétrole. Contredisant, au passage, la thèse qu’une baisse du baril de pétrole aura des répercussions négatives sur la vente des avions à plus faible consommation.
Alain45 a commenté :
11 février 2016 - 10 h 39 min
Ce n’est pas grave pour les suppressions d’emplois.
Il retrouveront facilement dans la nouvelle usine Airbus basée sur le complexe aéronautique de Brookley (‘Brookley Aerospace’) à Mobile en Alabama.
(environ 1000 emplois créés).
Le marché américain des monocouloirs étant le premier mondial.
Grâce à l’usine de Mobile, les délais de livraison seront fortement réduits pour satisfaire les compagnies aériennes américaines.
Les compagnies aériennes vont devoir remplacer des milliers d’appareils d’ancienne génération, aujourd’hui beaucoup trop gourmands en kérozène.
Les 1ers A320 américains devraient d’ailleurs être livrés cette année.
lechavenois a commenté :
11 février 2016 - 10 h 55 min
C’est ici que l’on “apprécie” l’erreur de Boeing, à savoir “vivre sur ses acquis”. Certe, B787 est un grand succès commercial, mais il ne peut satisfaire toute la demande. Le reste de sa gamme vieillissante ne correspond plus aux standards des grandes compagnies aériennes modernes.
.
Airbus, à l’inverse, en sachant jouer sur l’effet de gamme (de a318 à a321néoLR et de a330-200 à a330-900 en passant par a350-900 à a350-1000), a su répondre au mieux à la divesité des besoins. Airbus va dorénavant maîtriser le vaste marché des monocouloires ; aussi il ne lui reste plus qu’à “s’attaquer” sereinement au haut du marché pour annihiler definitivement les programmes B777 et B747, avec peut-être le lancement d’a350-1100, et plus tard a380néo ; les 777X auront du mal à “contrer l’attaque”.
.
Il est indispensable au management américain de lancer maintenant un nouveau et vaste programme aussi innovant que pertinent. Il semblerait que ce soit enfin le cas et “c’est tant mieux” pour tout le secteur de l’aérien en général.
.
Boeing ne peut, ni ne doit se laisser trop distancer par Airbus lors des prochaines décénies, la concurrence est indispensable pour faire subtilement évoluer l’offre.
Ali a commenté :
11 février 2016 - 11 h 14 min
+1000 , Airbus prendra une desition cette année pour l’A350.1100 .
A330 a commenté :
11 février 2016 - 11 h 11 min
Boeing à trop vécu sur ses lauriers avec des avions aujourd’hui dépassé comme le 737 et le 747 , l’innovation du 787 n est que l’arbre qui masque la foret.
Aujourd ‘hui airbus offre des produits de qualité identique meilleur marché et beaucoup plus modernes , le résultat est donc logique et le 777X ne permettra pas de changer les choses l’A350 1000 et peut etre 1100 de conception entierement nouvelle par rapport à un avoin qui a deja près de 20 ans aura exactement les memes conséquences heureusement pour nous.
vive Airbus
Alain45 a commenté :
11 février 2016 - 11 h 50 min
à nuancer pour le 737MAX qui est en fait un nouvel avion. L’A320NEO et la B737Max sont deux avions très proches.
TIM a commenté :
11 février 2016 - 11 h 22 min
Je vois que beaucoup de monde rêve d’un a350-1100, pas vrai?
LSO a commenté :
11 février 2016 - 11 h 39 min
non mais je veux un A380neo 900 alpha plus.
sinon concernant le 777x, ça me fait rire les pros boeing qui disent que le 388 a été conçu pour EK, ce qui EXACTEMENT pareil concernant le 777x donc les 3/4 des commandes passent par EK… ce sera néanmoins une très belle bétaillère.
lechavenois a commenté :
11 février 2016 - 11 h 53 min
Il est vrai qu’en lançant a350-1100, Airbus” s’attaquerait” pour la premiere fois de son histoire à un nouveau programme de Boeing ( en l’occurence 777X ).
.
Ce “choc frontal” de 2 grands programmes quasi identiques, lancés en même temps, laisse présager une bataille en terme d’offres technologiques mais aussi en démarches marketing, inédites dans l’histoire l’industrie aéronautique moderne.
aerofan a commenté :
11 février 2016 - 11 h 44 min
Lorsque l’on supprime la production d’un avion aussi prestigieux, efficace, confortable, fiable et polyvalent que le B757 en version long et moyen courrier on se doit d’abord de le remplacer par un nouvel appareil qui soit son successeu de nouvelle génération. Dommage voir incompréhensible qu’une firme tel que Boeing n’est pas su assurer la reléve. La conception du B737 remonte au début des années 60, bien que les matériaux utilisés, les équipements, l’avionique ….etc soient de dernière génération
. Mais le style et le profil de l’avion sont toujours les même depuis 50 ans et la largeur du fuselage n’a pas évoluée. La famille Airbus A320 présente un fuselage plus large et des soutes plus hautes et plus profondes que le 737. Ceci explique en grande partie son succès commercial.
Mais n’oublions pas que Boeing utilise l’industrie française pour la construction de ses avions tels que Latécoère, Messier Bugati, Zodiac, Safran et dernièrement Michelin pour sa nouvelle génération de pneus sur les nouveaux B777. Airbus et Boeing sont en fait interdépendants sur le plan industriel bien que les produits soient concurrents et différents…Airbus utilise aussi beaucoup d’équipement et matériaux américains.
Fils de cdb AF a commenté :
11 février 2016 - 11 h 50 min
Arrêter de rêver le 777-9 et un a350 Killer