Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Lufthansa : Airbus A320neo en service et ejournaux
Publié le 26 janvier 2016 à 08h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Le toulousain a commenté l'article :
Qatar Airways envisagerait d’anciens A330 d’American Airlines pour combler son déficit de capacitéfayçalair a commenté l'article :
La COP29 a permis à 600 aéroports d’être désormais certifiés pour leur gestion du CO2Lire aussi
Cinq passagers et six membres d'équipage d’un Boeing 747...
Groupe Lufthansa : de nouvelles lignes internationales pour...
L'Italie conclut un accord avec Lufthansa sur la vente d’ITA...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
pipou a commenté :
26 janvier 2016 - 8 h 50 min
Pour le moment nous ne pouvons pas doré que cela la mise en service d un nouvel avion la plus réussie commercialement parlant…
On dirait que tout est fait pour en faire un non événement!!!
Vincent a commenté :
26 janvier 2016 - 8 h 58 min
“après son démarrage, le réacteur doit tourner au ralenti pendant trois minutes” : ce doit être un Diesel.
“la majorité des passagers disposent à bord d’au moins un appareil électronique” : les 49 % restant sont priés de se mettre au tricot.
“ne nécessitant ni papier, ni encore, ni circuit de distribution, les eJournaux ont un moindre impact sur l’environnement” : mis à part les matériaux rares nécessaires à la construction de ces appareils, polluant de grandes zones en Amérique Latine ou ailleurs, tuant leurs habitants. Mais cela ne les concerne pas, c’est loin !
pipou a commenté :
26 janvier 2016 - 8 h 59 min
Pour le moment nous ne pouvons pas dire que cela soit la mise en service d un nouvel avion la plus réussie commercialement parlant…
On dirait que tout est fait pour en faire un non événement!!!
serge.gva a commenté :
26 janvier 2016 - 9 h 22 min
Je pense que le “silence” qui entoure cette livraison tient au fait que c’est Qatar Airways et non Lufthansa qui aurait dû être compagnie de lancement. Lufthansa n’a probablement pas “acheté” le droit de se faire de la pub pour cette livraison-là, raison pour laquelle, selon l’article, “le deuxième A320neo fera l’objet le 12 février prochain d’une cérémonie de livraison plus impressionnante à Hambourg, dans les installations d’Airbus”.
Ce qui peut laisser penser (pure hypothèse) que Qatar recevra son premier neo avant le 12 février.
PhilipLeGaulois a commenté :
26 janvier 2016 - 9 h 26 min
C’est sure que pour les low cost, 3min au ralenti par réacteur, ca fait un démarrage en 6min + 2x 46sec environ pour le vrai démarrage. presque le temps de transit, c’est mort.
nico777 a commenté :
26 janvier 2016 - 10 h 04 min
Au démarrage des moteurs dans l’aérien 3mn gtr1 +3mn gtr1 = 3mn15 environ. Car le 2ème moteur s’allume 15 seconde après le 1er.
nico777 a commenté :
26 janvier 2016 - 10 h 00 min
Merci à AF d’avoir donné l’idée des ejournaux! Par ailleurs quid de commande de 320neo par AF? Après plus de 4000 ventes, AF=0!!! Compagnie française…0!! Réveillez vous les gars!!
Erik de Nice a commenté :
26 janvier 2016 - 10 h 40 min
Tout ça parce qu’un logiciel ayant visiblement un bug pour la commande de démarrage des moteurs prenant 3 minutes?
Il est évident que ce problème (du motoriste et non du constructeur de l’avion) va être réglé dans les semaines qui viennent.
En revanche, si vous parlez d’une mise en service complètement loupée, faite un petit effort de mémoire et souvenez-vous d’un avion américain qui a été purement et simplement interdit de vol pendant 8 mois, juste 4 mois après son premier vol commercial puisqu’il fumait comme une cafetière et se consommait tout seul sur un Tarmac londonien.
Ça, ce n’était pas vraiment une mise en service réussie commercialement parlant..
Fils de CDB AF a commenté :
26 janvier 2016 - 10 h 48 min
AF n’a pas l’utilité du 320neo! Le 320-200 marche déjà très bien et pourra rester encore de bonne années dans la flotte! Et AF attendra sûrement la sortie des moteurs CFM pour le 320neo afin de s’y interreser!
Mais le plus urgent pour AF! Et bien l’installation des nouvelle cabine et du remplacement des 340-300!
Ben76500 a commenté :
26 janvier 2016 - 12 h 04 min
Ils voulu faire compliquer alors que CFM sont allée au plus simple et au moin il est au point…
GLLOQ a commenté :
26 janvier 2016 - 12 h 37 min
A t’on un retour sur la baisse de consommation, qui était le facteur le plus important?