Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Groupe Lufthansa: 4000 embauches en vue
Publié le 4 janvier 2016 à 12h00 par François Duclos
©Lufthansa
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Le toulousain a commenté l'article :
Qatar Airways envisagerait d’anciens A330 d’American Airlines pour combler son déficit de capacitéCOP ou e-COP ! a commenté l'article :
La COP29 a permis à 600 aéroports d’être désormais certifiés pour leur gestion du CO2MarcoP a commenté l'article :
L’Espagne inflige une amende de 179 millions d’euros à Ryanair, easyJet et d’autres pour pratiques abusivesPETRIS a commenté l'article :
Un passager indiscipliné d’United attaché après avoir essayé d’ouvrir la porte d’un avionLire aussi
Cinq passagers et six membres d'équipage d’un Boeing 747...
Groupe Lufthansa : de nouvelles lignes internationales pour...
Retard dans les livraisons MAX de Boeing : Southwest va...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Post a commenté :
4 janvier 2016 - 12 h 27 min
Ce pourrait être le cas d’un grand groupe français (pour ne pas le nommer, c’est mal vu). Au lieu de ça, c’est l’heure des plans de départs. Il aurait mieux vallu que les emplois restent dans le groupe, même si il s’agissait de contrats de travail non français.
Un management d’un autre temps et des syndicats qui ne représentent qu’eux même se renvoient la balle, ce qui contente une grande partie des salariés qui préfère que rien ne change. (Un collègue me disait encore récemment que c’était mieux avant quand prendre l’avion était réservé à l’élite).
Mais la chutte sera brutale. Je le regrette amèrement.
FRED LE CORSE a commenté :
4 janvier 2016 - 13 h 01 min
POST es-tu au courant des charges sociales et patronales en France??? regardes ta fiche de paie….. les syndicats n’y sont pour rien et ce pour toutes les entreprises en France!!!!!!
Fillette de CDB a commenté :
4 janvier 2016 - 14 h 17 min
Elles ont bon dos les charges sociales et patronales… Ne remettons jamais en cause nos comportements…
François a commenté :
4 janvier 2016 - 13 h 45 min
4000 embauches pour la Cie allemande alors qu’on annonce 3000 suppressions de postes pour la Cie française…triste constat, conséquence de gestions différentes et probablement de mauvais choix faits ces dernières années. Les charges élevées en France ne sont pas la seule raison.
se a commenté :
4 janvier 2016 - 14 h 16 min
Autre chose qu’Air Faillite ! Les britanniques et allemandes “historiques” ont su faire les grosses réformes internes nécessaires, adapter les contrats, casser les dérives…
Koalactus a commenté :
4 janvier 2016 - 14 h 25 min
Vous savez, en France ce n’est pas tant les charges qui rebutent (elles sont juste un peu inférieures dans les autres pays) mais plutôt la complexité administrative : aux USA, les impôts/charges sont au moins aussi voire plus élevés qu’en France, sans que les compagnies soient déficitaires.
Le problème est donc plus intra-AF que français : quand une compagnie a à peu près 2x plus d’employés que ses concurrents de même envergure, il y a de quoi se poser des questions…
POST a commenté :
4 janvier 2016 - 14 h 36 min
J’en suis conscient, c’est une partie du problème. C’est une raison de plus pour ne pas opter pour l’immobilisme. Malheureusement, pour beaucoup, c’est un argument de plus pour se convaincre que le problème ne vient pas du personnel. Le problème vient en grande partie du personnel au sens large (coût, quantité, productivité, CE, GP pour les tiers, R1, etc…).
Les syndicats n’y sont pour rien…? Non, tu as raison, ils contribuent intelligemment au développement de l’entreprise. Le problème vient des charges, et tant qu’il en sera ainsi, je ne vois pas pourquoi nous ferions des efforts. Ce n’est pas près d’évoluer…
Google a commenté :
4 janvier 2016 - 14 h 58 min
Oui , Fred le Corse, tout est dit dans votre commentaire…. Les charges , toujours les charges,
ADP, qui augmentent ses taxes sans cesse, taxe Chirac qui fait que nous sommes la risée de tous.
Le rapport du sénateur Mr Roux, criant de vérité sur l’avenir du transport aérien français est resté lettre morte.
Pour le reste, je suis chef de cabine moyen courrier chez Airfrance et bien que satisfait de mon salaire que le verse la compagnie française, je peux vous dire( fiche de paie que j ai consulte de certains collègues ) que les navigants commerciaux de Lufthansa ont une rémunération supérieure à la mienne, tant pour les débutants que pour le reste des équipes.
Quand on est mieux géré, ça change tout par contre!!!!!
Fillette de CDB a commenté :
4 janvier 2016 - 15 h 11 min
Rémunération supérieure à charge de travail comparable ou supérieure?
Justin Fair a commenté :
4 janvier 2016 - 14 h 59 min
POST:”Il aurait mieux vallu que les emplois restent dans le groupe, même si il s’agissait de contrats de travail non français.”
A part Zurich et Vienne, les nouveaux embauchés le sont en Allemagne, donc des emplois de droit allemand, non externalisés. J’imagine que les charges sociales seront versées en Allemagne…
D’autre part, il faut parler couramment allemand pour postuler chez Lufthansa, c’est peut-être (sûrement?) aussi le cas dans toutes les compagnies du groupe… Une façon comme une autre de se protéger. l
Attendons de voir ce qu’en pensent les syndicats PN allemands des 2 types de contrats…
DomTom a commenté :
4 janvier 2016 - 15 h 04 min
Sur les 5 derniers exercices (2010 à 2014) AF-KLM a accumulé 3,85 milliards d’euro de pertes (- 3 850 000 000 € !!!), dans le même temps LH a accumulé 2,7 milliards d’euro de profit.
Ce qui fait un « petit » différentiel de résultats entre les 2 compagnies de 6,6 milliards d’euro.
Pourtant chez AF les navigants ne semblent pas prendre conscience que leur compagnie est au bord du gouffre.
Hdjd@jdjfk.com a commenté :
4 janvier 2016 - 15 h 24 min
On ne vois parle pas de Brussels Airlines dans l’article mais on recrute en masse pour le moment 🙂