Publié le 2 décembre 2025 à 09h00
Publié le 4 novembre 2010 à 07h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
declo77 a commenté l'article :
Retraite des pilotes et équipages de cabine : la Cour des comptes dénonce un régime «coûteux» et très avantageuxRKDC10 a commenté l'article :
Le patron d’Airbus concède un avantage pour Boeing pour les commandes en 2025, prend le C919 chinois « au sérieux »Lomnava a commenté l'article :
Un vol KLM immobilisé à Aruba après la découverte d’un rat dans la cabineLire aussi
Pour le retour du 10ème A380 de Qantas, un vol cauchemar...
Besoin de gros-porteurs : l’australienne Qantas remet en...
Emirates bascule Bagdad en tout‑Airbus A350 dès 2026
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 4 décembre 2025 à 14h00 par Joël Ricci
Publié le 1 décembre 2025 à 12h00 par Joël Ricci
Publié le 1 décembre 2025 à 15h00 par Ricardo Moraes
Publié le 7 décembre 2025 à 13h00 par Alain Hai
Nonante a commenté :
4 novembre 2010 - 11 h 09 min
Le fait de larguer du carburant n’est pas destiné à minimiser les risques les risques d’explosion comme cela est asséné d’une façon péremptoire et définitive par le rédacteur de l’article; mais, en résumé, seulement pour aléger l’appareil et dimiminuer les contraintes structurales lors de l’atterrissage.