Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Vol MH370 de Malaysia Airlines : nouveaux débris, nouveaux espoirs
Publié le 13 mars 2014 à 07h00 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Le toulousain a commenté l'article :
Qatar Airways envisagerait d’anciens A330 d’American Airlines pour combler son déficit de capacitéLyonnnais a commenté l'article :
Hausse de la « taxe Chirac » au 1er janvier : Ryanair compte réduire ses activités de 50 % en FranceLire aussi
Crash 737 MAX Ethiopian Airlines : accord entre Boeing et...
Crash AF 1611 : la justice autorise le repêchage de la Caravelle...
Disparition du vol MH370 : les recherches pourraient être...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
AmericanAirlines a commenté :
13 mars 2014 - 7 h 18 min
C’est fou que les Chinois gardent des infos pour eux et les diffuse beaucoup trop tard. Je parie que maintenant, ils ont du perdre leur trace.
Sinon une beau dose d’espoir avec ce Neo-zélandais et en espérant que ceci mène à quelque chose
Chris de Nice a commenté :
13 mars 2014 - 9 h 11 min
Des directives de navigabilité il y en a un paquet, et sur tous les appareils
pour celles sur B777 ici
http://www.casa.gov.au/scripts/nc.dll?WCMS:STANDARD::pc=PC_93548
La dernière sur l’antenne SATCOM n’est franchement pas la plus dangereuse, perte d’intégrité structurelle çà ne veux pas dire désintégration, çà veux juste dire un trou. c’est pas bien méchant.
Celles sur les réservoirs carburant, il y en a plusieurs , elles ,sont plus a même de faire disparaitre un appareil en un éclair (le travail à t’il été fait correctement ? …)
Ant a commenté :
13 mars 2014 - 11 h 08 min
J’ai une pensée pour les mécano qui ont travaillé sur cette machine…
Ils doivent avoir bien du mal a dormir maintenant..
romain a commenté :
13 mars 2014 - 13 h 15 min
Personne n’envisage que l’avion est pu coulé après un amerrissage ? Ca expliquerai l’absence de débris.
Anto a commenté :
13 mars 2014 - 13 h 30 min
Mais un amerissage viendrait contredire le fait qu’aucun signal d’alerte n’a été donné par l’equipage, que ce soit AVANT ou APRES l’amerissage.
Antoine a commenté :
13 mars 2014 - 19 h 25 min
Selon le motoriste l avion aurait volé encore 4h après la perte de l écho radar ( pouvant être expliqué par l arrêt du transpondeur ). C est largement suffisant pour aller atterrir sur une base éventuellement abrité de tout yeux indiscret ? Et pourquoi les USA avec leurs satellites n ont ils rien vu ? Aujourd’hui perdre totalement un avion me semble à peu près impossible. Alors à mon avis on cherche au mauvaise endroit .
toto a commenté :
22 mars 2014 - 16 h 31 min
pour moi, le même débris que trouvé ici :
http://www.tomnod.com/nod/challenge/mh370_indian_ocean/map/103753
et avec l’échelle et l’empreinte du boing :
http://www.casimages.com/img.php?i=140322033531826984.jpg
www.mensolution.fr a commenté :
24 août 2015 - 14 h 44 min
Bien dit et enfin concrètement sur le sujet.
Je suis peut être pas d’accord sur tout mais le gros est dit.