Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
American Airlines se pose en Nouvelle Zélande
Publié le 27 juin 2016 à 08h30 par François Duclos
©Boeing
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Danin a commenté l'article :
Flying Blue lance un service d’abonnement mensuel aux MilesJuan Trippe a commenté l'article :
Canada : WestJet ajoute Halifax-Paris et St. John’s-Paris à son programme estivalCHECK LAST a commenté l'article :
Boeing va licencier près de 700 employés dans le MissouriGrinch' a commenté l'article :
Canada : WestJet ajoute Halifax-Paris et St. John’s-Paris à son programme estivalLire aussi
Qatar Airways envisagerait d'anciens A330 d'American Airlines...
Haïti : Spirit, JetBlue et American touchées par des tirs,...
American Airlines réalise son vol le plus long après avoir...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
777olivier a commenté :
27 juin 2016 - 10 h 29 min
Encore de nouvelles routes rendues possibles grâce au 787-8 qui peu parcourir de très très longues distances sans modifications de réservoirs à la A350 ULR … De nouveaux marchés en perspective nouveau lever de croissance etc… L’analyse de Boeing se confirme bien sur le besoin des compagnies pour des vols directs ULR entre villes de taille moyenne sans passer par des HUBS avec escale et shopping obligatoire a 3H du mat dans le désert… Ah oui c’est vrai c’est pas tres pratique mais on prend l’A380 la belle affaire. Les vols directs c’est un peu plus cher mais nettement plus efficace.
Shôgun a commenté :
27 juin 2016 - 11 h 01 min
Merci monsieur le VIP de Boeing pour cette analyse, mais l’A350XWB-1000 offre une distance franchissable supérieure à celle du 787-800, sans modification.
Bien essayé, mais c’est raté.
En outre, n’importe quel avion de la gamme A350XWB est aussi capable d’assurer une telle ligne entre la Californie et la Nouvelle-Zélande ou l’Australie.
777olivier a commenté :
27 juin 2016 - 11 h 49 min
Heuh oui mais comparez ce qui est comparable. Vous me parlez de l’A350-1000 mais qui vous parle de l’A350-1000 ces deux avion ne sont pas de la même classe et question rentabilité bigger is not better. Donc le 787-8 est un excelllent compromis en terme de capacité PAX/FRET pour ce types de liaison et notament pour les ouvertures de lignes ou on ne met pas d’emblée un A350-1000.
Attention je ne dis pas jamais mais en général on met des avion de plus grande capacité Type A350-1000 ou 777-300 pour des lignes arrivées a maturité. Pas pour de nouvelles routes.
Donc evaluez le contexte (ouverture de ligne) les aéronefs et comparez ce qui est comparable !!
LSO a commenté :
27 juin 2016 - 12 h 48 min
“comparez ce qui est comparable”
venant d’un mec qui passe son temps à comparer le 789 à l’A350.
j’ai ri.
Shôgun a commenté :
27 juin 2016 - 13 h 31 min
Et dans son post initial, il comparait aussi le 787-800 à l’A380. Amusant, non ?
Shôgun a commenté :
27 juin 2016 - 12 h 44 min
Oups, j’ai écrit VIP au lieu de VRP.
Bon, tout le monde aura compris.
Sur le fond, un A350-900 est tout autant capable d’assurer une telle ligne, son autonomie n’étant pas très éloignée de celles de l’A350-1000 ou du 787-800, donc votre histoire de modification de réservoir est complètement hors de propos.
777olivier a commenté :
27 juin 2016 - 14 h 23 min
Heuh Shogun ou est-ce que j’ai comparé le 787 a l’a380??????
Au fait oui le 787-9 et l’A350 sont tout a fait comparables dans les fait en configuration standard l’A350 prend 12pax de plus a le meme nombre de palettes en soute et malgré ses composites pese 12 tones de plus…
En meme temps si vous ne savez pas comparer deux avion et que vous voulez jouer a qui a la plus grosse on sera jamais d’accord !! mais ca ne me dérange pas !!!
Shôgun a commenté :
27 juin 2016 - 15 h 04 min
Vous mélangez tous les critères en vrac pour essayer de retomber sur vos pattes en dénigrant les concurrents de votre constructeur favori, mais le fait est que vous avez bel et bien commencé ce fil par de la désinformation, en prétendant que le 787-8 était capable d’ouvrir des routes inaccessibles à l’A350 non modifié, ce qui est évidemment faux.
Ceci, tous les lecteurs peuvent le vérifier.
Pour le reste, oui c’est vrai, je suis plutôt bien pourvu par la nature, merci.
Krys a commenté :
27 juin 2016 - 21 h 32 min
Je pense pas qu’un B787-8 peut faire un Auckland à New York, mais le A350-900 ULR sera programmé pour un Singapore à New York. Un B787-8 a une autonomie de 13600 km alors que le A350-900 peut parcourir 14350 km et le ULR 16120 km. Incomparable. Pour que boeing puisse atteindre les 16100 km il faut attendre le B777-8 qui est prévu pour 2020 (?).
LSO a commenté :
27 juin 2016 - 10 h 52 min
oui très bel avion le dreamliner…mais quid de la rentabilité du programme ?
F-GOTO a commenté :
27 juin 2016 - 17 h 19 min
777 Olivier vous êtes un CEO non j’en doute je pense plus à un pax, le 787 et 350 ont chacun leur qualités et defauts et un positionnement sur le marché donc vener avec des arguments comptables et techniques sérieuses.
pour ma part j’aime les deux moins de bruit que les A340 B747 ou autre B777 et B737 de la génération précédente, plus confortable,plus économe et j’en passe