Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Le MC-21 russe prêt à concurrencer Airbus et Boeing
Publié le 9 juin 2016 à 12h30 par Joël Ricci
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Lyonnnais a commenté l'article :
Hausse de la « taxe Chirac » au 1er janvier : Ryanair compte réduire ses activités de 50 % en FranceLyonnnais a commenté l'article :
Hausse de la « taxe Chirac » au 1er janvier : Ryanair compte réduire ses activités de 50 % en FranceTemsamane a commenté l'article :
Hausse de la « taxe Chirac » au 1er janvier : Ryanair compte réduire ses activités de 50 % en FranceDid2Paris a commenté l'article :
AirBaltic présente son nouveau menu de classe Affaires pour l’hiverLire aussi
Russie : premier MC-21 aux couleurs de Rossiya (vidéo)
Guerre en Ukraine : l’EASA dé-certifie le SSJ100 Superjet,...
Russie : fusion de l'UAC, Soukhoï et MiG en une seule société...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
czl a commenté :
9 juin 2016 - 12 h 44 min
Il est pas mal même sans winglets
ben a commenté :
9 juin 2016 - 12 h 48 min
Un fuselage plus large uniquement pour le couloir : Il va falloir vraiment optimiser les temps d’escale pour rentabiliser cette section plus grande…
@ben a commenté :
9 juin 2016 - 13 h 20 min
+1000
Je me suis fait la même réflexion à la lecture de cette raison difficilement crédible…doit y avoir autre chose dans l’air…
Pour ceux qui ne saurait pas: la consommation de carburant, toutes autres choses égales par ailleurs, augmente avec la ” Surface mouillée”, c’est à dire en contact avec l’écoulement des filets d’air, surface elle- meme directement en relation avec le diamètre du fuselage ( entre autre et pour faire simple!)
Compter uniquement sur une accélération des embarquements/débarquements pour compenser ce surcoût opérationnel direct sur chaque minute de vol pendant tout une vie de l’avion, ca apparaît soit comme un calcul chimérique, soit comme une excuse-bidon!!
LSO a commenté :
9 juin 2016 - 12 h 51 min
délit de sale gueule
un plus de 3000 h de vol a commenté :
9 juin 2016 - 13 h 16 min
COMAC C919 Chinois , IRKUT MC-21 Russe …. les familles des Boeing 737 et des AIRBUS A320 n’ont qu’à bien se tenir ! Le montage d’A320 en Chine n’a pu qu’accélérer le processus de mise sur le marché d’un Clone ….Quand à la Russie , la copie a l’air mieux réussie que l’aventure de clonage du Concorde en TU 144 en son temps ….
Alain45 a commenté :
9 juin 2016 - 13 h 55 min
De conception nouvelle donc pas vraiment un clone !
coopération franco-chinoise.
Il sera équipé du moteur franco-USA LEAP-X 1C.
Le Comac est vendu à plus de 500 ex. seulement 2 clients étrangers : Thaïlande et USA.
Ryanair pourrait en acheter 400. Dur pour Boeing si c’était le cas !
Flydreamer a commenté :
9 juin 2016 - 13 h 21 min
Après le “Concordeski” , voici arrivé le “nez au ski”…
ERJ195 a commenté :
9 juin 2016 - 13 h 38 min
Y a t’il une rationalisation dans la flotte d’Aeroflot? Des Airbus, des Boeing des Sukhoi et maintenant le MC?
Alain45 a commenté :
9 juin 2016 - 13 h 43 min
Un jet low cost ! Bien pour les compagnies pas riches.
Comme cela est précisé sur airinfo.org , les équipementiers étrangers (Thalès et Zodiac Aerospace en France, Honeywell aux Etats-Unis) fournissent 30 à 40% des pièces.
Peu de commandes pour l’instant.
Ground OPS VP EY a commenté :
9 juin 2016 - 14 h 00 min
Pour la largeur du fuselage on parle tout de même “que” de 11cm de différence avec l’A320.
Le A320 et plus large que le 737 et personne à crié à la folie des ingénieurs.
Moi je suis heureux de voir de nouveaux modèles arriver régulièrement, ça casse la routine.
Inukshuk a commenté :
9 juin 2016 - 14 h 04 min
Il reste cependant que si le MC21 est affiché à un prix de vente inférieur à ses concurrents européen et américain, il lui faudra encore (comme le concurrent chinois) faire ses preuves -à la fois sur le plan technologique, opérationnel et surtout économique.
Alors peu probable que lesdits A320 et 737 soient déjà moribonds!