Publié le 5 novembre 2024 à 20h00
Delta Air Lines reçoit le premier Airbus A330-300 242T
Publié le 29 mai 2015 à 08h30 par François Duclos
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Valère a commenté l'article :
Un passager indiscipliné d’United attaché après avoir essayé d’ouvrir la porte d’un avionfreddoo a commenté l'article :
L’Espagne inflige une amende de 179 millions d’euros à Ryanair, easyJet et d’autres pour pratiques abusivesLire aussi
Delta Air Lines annonce ses nouveautés en vins et menus
Airbus et Boeing font des avances trésorerie à leur fournisseur...
Etude Airbus : 19 500 nouveaux avions en Asie-Pacifique...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Articles les plus
consultés du mois
Publié le 7 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 6 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
Publié le 8 novembre 2024 à 19h00 par Olivia
Publié le 2 novembre 2024 à 20h00 par Olivia
RealVision a commenté :
29 mai 2015 - 9 h 46 min
Delta a effectivement commandé 25 A330-900neo, mais elle n’a pas commandé 25 A330-800neo comme indiqué dans le texte, mais plutôt des A350-900.
B744 a commenté :
29 mai 2015 - 11 h 45 min
En remplacement de 747-400 ?… Ils vont perdre un sacré chiffre d’affaire !
Un avion de 450 places remplacé par un autre de 280…
superyoda86 a commenté :
29 mai 2015 - 12 h 00 min
Le 747-400 est dépassé, on peut le comparer à un tank ou une vieille Land Rover en terme de consommation. Aujourd’hui toutes les compagnies veulent se débarrasser de ce dinosaure. Je pense que Delta ont dû étudier les différentes possibilités. A quoi ça sert d’avoir un avion de 450 places si c’est pour en transporter 250? En terme de consommation l’A330 242T est très bon avec un long rayon d’action. S’ils avaient voulu plus de capacité, ils auraient opté pour un A380 ou un 747-8i (préférence au A380). Dans une flotte il faut avoir un mixte d’avion pour pouvoir répondre à toutes les demandes, en fonction des lignes desservies.
B744 a commenté :
29 mai 2015 - 22 h 49 min
Bof, pour un vol de 10h de 747 ça fait 100 tonnes (10t/h en moyenne), pour le même vol il faut 11h d’A330 à 6 t/h soit 66 t.
Dans un cas délestage de 222 kg/ PAX (le 747), dans l’autre 235 kg/PAX (le 330).
Après niveau confort, il n’y a pas photo, le 747 est bien plus confortable (un peu la Land Rover contre la Logan)
Aulongcourt a commenté :
29 mai 2015 - 18 h 20 min
Pas forcément au global si à cette occasion il y a augmentation de fréquences et/ou création de deux lignes directes chacune avec la capacité du A330 au lieu d’une seule ligne “à escale ” se partageant la capacité du 747…
Exemple ( hypothétique) ATL-OSA en A330 +ATL-HKG en A330 cela fait plus d’offre de sièges qu’un seul vol ATL-OSA-HKG en 747….
Fabien a commenté :
30 mai 2015 - 9 h 25 min
Sauf si suur les routes considereees, le fret est la premier source de revenu, ce qui a mon avis est le cas.
BOBO7 a commenté :
29 mai 2015 - 13 h 38 min
L’a330 200ou 300 242T est 25% plus économe par siege par rapport au B767 300ER ou a un 747 400 d’ou l’importance de cet appareil
Mokulele a commenté :
29 mai 2015 - 14 h 35 min
Bonjour.
Ce 330 mtow de 242t n’est il pas dans la lignée du 757.200 vers le 300,pour finir cette lignée?
Tout est, je pense,qu’une histoire d’argent.
Chez Boeing, le 787.800 ne sert, pour moi, que de test. Le 900 marchera bien mieux par sa capacité et sa fiabilité. C’est juste mon avis.
Clo2B a commenté :
29 mai 2015 - 18 h 50 min
Certaines compagnies aériennes commencent à redescendre les pieds…sur terre !!
En effet il ne sert à rien de posséder une flottes de très gros porteurs si on ne peut pas les remplir..
C’est vrai pour les 747 comme pour les 380, et dans une moindre mesure les 777.
Le gabarit de l’A330 ainsi que celui des Dreamliners et des A350, semblent bien mieux convenir à la plupart des compagnies aériennes.
L’A330 n’étant évidement une solution d’attente par rapport à ces derniers
PereDenis a commenté :
30 mai 2015 - 7 h 28 min
Taille des avions = nombre de sièges à vendre…
Trop de sieges à vendre = baisse du niveau moyen du prix du billet = client à priori contents = compagnies à priori pas nécessairement si contentes, elles!
Sur ce forum, on ne lit que “c’est bien, plus de concurrence c’est mieux, les prix les plus bas toujours…
Il faudra quand même réaliser que ceci n’est JAMAIS l’objectif des compagnies qui , elles, ne souhaitent rien que de ne PAS avoir à baisser les revenus tirés de la vente des sièges…et elles sont TOUTES dans le même cas, y compris MOL qui sous couvert de campagnes publicitaires à effet d’annonce sur les prix les plus bas, fonde toute sa stratégie de vente sur les options tarifées dans le seul but de faire remonter la recette par billet…
Dans ce cadre,la taille des avions qui se réduit, c’est à terme l’assurance, sinon de voir les prix moyen remonter, à minima de voir leurs baisser s’arrêter….