Publié le 1 août 2024 à 00h03
Electronique en cabine : interdiction sur l’axe Europe – USA en vue
Publié le 12 mai 2017 à 07h00 par François Duclos
![](https://www.air-journal.fr/wp-content/uploads/default-600x310.jpg)
Les Etats-Unis se rapprochent un peu plus d’une interdiction en cabine des appareils électroniques plus gros qu’un smartphone sur les vols directs au départ de l’Europe, comme c’est déjà le cas au départ de dix aéroports de pays majoritairement musulmans.
Ce qui n’était qu’une étude il y a quinze jours est devenu beaucoup plus plausible le 11 mai 2017 : des représentants des compagnies aériennes américaines ont été reçus hier par le DHS (Département de la sécurité intérieure), afin de discuter de l’extension à des routes directes au départ d’aéroports européens l’interdiction en cabine des ordinateurs portables, liseuses et autres consoles de jeux. Le porte-parole du DHS David Lapan a expliqué que l’évaluation des « menaces actuelles » se poursuit, l’administration devant faire « des changements quand cela sera nécessaire afin d’assurer la sécurité des voyageurs » ; mais « aucune décision finale » n’a été prise. Mais pour un officiel de compagnie aérienne interrogé par le Financial Times, la conclusion de cette étude est quasiment certaine : l’interdiction de l’électronique en cabine sera bel et bien étendue aux vols transatlantiques, l’axe aérien le plus chargé au monde.
La Commission européenne a envoyé à un courrier à l’administration Trump pour demander des explications et une « clarification » des mesures envisagées ; elle demande à être intégrée dans le processus de réflexion, afin de pouvoir « étudier de possibles mesures prises en commun ». Les commissaires ont assisté hier avec des représentants des Etats de l’UE à une réunion sur la sécurité aérienne, suite à laquelle ils ont annoncé leur volonté de rechercher une coopération avec les Etats-Unis, demandant des rencontres urgentes « à la fois au niveau technique et au niveau politique ».
Les principales compagnies européennes concernées, Air France-KLM, British Airways et le groupe Lufthansa, auraient déjà mis en place des scénarios pour répondre instantanément à la mise en place d’une telle interdiction, qui pour la première fois affecterait aussi les passagers d’American Airlines, Delta Air Lines et United Airlines. Plusieurs compagnies aériennes ont tenté de contourner la mesure en prêtant des ordinateurs portables aux passagers de Première ou de classe Affaires, comme par exemple Qatar Airways, Turkish Airlines ou Emirates Airlines, mais cette dernière a fini par réduire la voilure en direction des Etats-Unis.
La mesure confirmée le 21 mars dernier par Washington, et qui est censée durer jusqu’à octobre, concerne à ce jour neuf compagnies aériennes : Egyptair, Emirates Airlines, Etihad Airways, Kuwait Airways, Qatar Airways, Royal Air Maroc, Royal Jordanian Airlines, Saudia et Turkish Airlines, et tous les vols directs en provenance de dix aéroports : Abou Dhabi, Amman, Le Caire, Casablanca, Djeddah, Doha, Dubaï, Istanbul, le Koweït et Ryad. Le gouvernement britannique avait adopté dans la foulée une mesure similaire visant six pays (la Turquie, l’Egypte, la Jordanie et l’Arabie Saoudite comme aux USA, mais aussi la Tunisie et le Liban) et affectant les opérations de quatorze compagnies aériennes : British Airways, easyJet, Jet2.com, Monarch Airlines, Thomas Cook Airlines, Thomson Airways et depuis l’étranger Turkish Airlines, Pegasus Airlines, AtlasGlobal Airlines, Middle East Airlines, Egyptair, Royal Jordanian Airlines, Tunisair et Saudia.
Rappelons que ni les Etats-Unis ni la Grande Bretagne n’ont expliqué pourquoi le transport en soute d’appareils équipés de batterie au lithium-ion était plus sûr qu’en cabine, et l’Agence européenne de la sécurité aérienne a émis des réserves. Selon The Daily Beast qui cite un rapport interne de la FAA, au moins 33 incidents liés à des appareils électroniques transportés en cabine se sont produits en 2016 sur le seul territoire américain (dont trois dans des laptops et deux dans des tablettes), le plus grave provoquant un dégagement de fumée tel que les passagers ont ouvert les portes de secours et sont sortis sur les ailes à l’arrivée à Atlanta le 15 janvier (sur un vol Delta). Des tests menés en 2015 par la FAA avaient démontré que le système anti-incendie en soute était insuffisant pour éteindre un incendie déclenché par des batteries au lithium – d’où l’interdiction de ces appareils électronique en soute.
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=kd0EzQaEiZQ[/embed]
Vous avez apprécié l’article ?
Soutenez-nous, faites un don !
Commentaire(s)
Laisser un commentaire
Faire un don
Appel aux lecteurs !
Soutenez Air Journal participez à son développement !
Derniers commentaires
Randy a commenté l'article :
Tunisair : son PDG et un syndicaliste écrouésYoann a commenté l'article :
Tunisair : son PDG et un syndicaliste écrouésTilo a commenté l'article :
Farnborough 2024 : un bon millésime pour les commandes de gros-porteursMiloud a commenté l'article :
Tunisair : son PDG et un syndicaliste écrouésLire aussi
![Le site d aide aux passagers Flightright dresse un premier bilan des perturbations de l’été 2024 avec un classement des compa
Le site d aide aux passagers Flightright dresse un premier bilan des perturbations de l’été 2024 avec un classement des compa](https://www.air-journal.fr/wp-content/uploads/air-journal-passagere-annulation-retard-affichage-source-Flightright-207x140.jpg)
Annulation et retard : les compagnies aériennes européennes...
![Le ministère américain des Transports (DOT) a publié des données sur les réclamations des consommateurs concernant les voyag
Le ministère américain des Transports (DOT) a publié des données sur les réclamations des consommateurs concernant les voyag](https://www.air-journal.fr/wp-content/uploads/air-journal_Atlanta-aeroport©formulanone-207x140.jpg)
Transport aérien : le DOT américain enregistre un nombre...
![ACI EUROPE a annoncé aujourd hui des avancées significatives dans l engagement de l industrie aéroportuaire européenne à att
ACI EUROPE a annoncé aujourd hui des avancées significatives dans l engagement de l industrie aéroportuaire européenne à att](https://www.air-journal.fr/wp-content/uploads/air-journal-a320-air-france-embarquement-passagers-espagne-aeroport-malaga-source-AJ-207x140.jpg)
ACI Europe : plus de 300 aéroports européens ont une feuille...
Abonnement
Publicité
masquée
Nos abonnés bénéficient d'une navigation fluide sans bandeaux publicitaires pour une meilleure lecture de nos contenus.
Pseudonyme
réservé
Votre pseudonyme est validé à partir de votre adresse mail, empêchant qu'un autre lecteur publie un commentaire à votre place.
Commentaire
instantané
Votre commentaire est publié instantanément. Les commentaires des non-abonnés ne sont publiés qu'après modération par notre équipe.
Milesfixed a commenté :
12 mai 2017 - 8 h 56 min
Mettre ces appareils en soute est une pure hérésie! Regardez les vidéos sur YouTube, une batterie lithium qui prend feu c’est un enfer
Frenchpilot83 a commenté :
12 mai 2017 - 9 h 27 min
Obliger les compagnies à confiner en soute du matériel qui, s’il prend feu, ne sera alors pas accessible au personnel de bord pour combattre et maîtriser l’incendie est une vraie débilité. On favorise la propagation à d’autres appareils ayant une batterie au lithium-ion, qui seront alors à proximité immédiate, dans les mêmes palettes. Je ne suis pas spécialiste, mais le simple bon sens (qui prévalait d’ailleurs jusqu’à présent!) commande de bannir ces appareils des soutes.
Willyboy a commenté :
12 mai 2017 - 12 h 06 min
Et IATA elle en pense quoi au niveau sécurité si un feu de batteries aux lithium se propage dans un bagage en soute ? ce qui me surprend dans cette histoire c’est la docilité des compagnies a accepter une mesure anti-sécurité et qui vient dont on ne sait pas où avec précision …
Rame a commenté :
12 mai 2017 - 15 h 07 min
Encore une idée de génie …
mokulele a commenté :
12 mai 2017 - 20 h 35 min
Bonsoir
Ne pas autoriser le wi fi à bord ne solutionnerait il pas le problème? a moins que cela soit $$$
Pushbike a commenté :
13 mai 2017 - 5 h 29 min
J’ai lu que la raison invoquée etait un risque que des terroristes cachent des engins explosifs dans des faux appareils, pour les déclencher en vol. Mais la logique voudrait plutôt qu’ils vérifient (scan) les appareils, au lieu de les planquer en soute.
Shôgun a commenté :
14 mai 2017 - 1 h 44 min
Si un incendie se déclenche en soute en plein vol à cause d’une batterie lithium-ion défectueuse, il ne pourra être éteint à temps et risque fort de provoquer tout simplement la perte de l’aéronef en quelques minutes. Mesure totalement absurde: pour combattre un risque supposé, on en crée un autre, potentiellement plus dangereux.
Ne serait-il pas judicieux de stocker les appareils électroniques durant le vol dans un compartiment spécialement adapté, accessible depuis la cabine en cas d’urgence ?
Nick a commenté :
15 mai 2017 - 17 h 14 min
Sachant que la TSA a le droit d’ovrir les bagages sans raisons, retrouvez votre laptop sur Ebay des votre arrivee aux US ! Marche aussi pour votre bel appareil photo
De plus passez 8h a regarder vos pieds, ou les films de bord minable.
Et enfin si une batterie explose en soute, faite vos prieres. Tout comme les passagers du vol dont le pilote s’est suicide, et dont on ne pouvait pas pas ouvrir la porte du cockpit pur eviter le risque terroriste..